Bonjour Marc,
TPP, EOV, donneur Nord
Ouest
♠ R106
♥ RD972
♦ 3
♣ V764
Est
♠ D732
♥ A5
♦ 862
♣ ARD3
Nord ouvre
1♦ passe passe 1♥
2♦ contre passe passe!
Le contre d’Est me semble être une bonne enchère pour montrer du jeu et de l’intérêt pour les deux autres couleurs. Vois-tu autre chose?
Y a-t-il un risque que ce contre soit considéré comme punitif, comme cela s’est passé?
Si Ouest répond 3♣ peut-on s’arrêter là ou doit-on faire une tentative de manche par 3♥?
Merci de tes conseils
Quand vous dites que 2P donne une image fausse de la main, c’est en termes de force en point d’honneurs ? Ne peut-on considérer en compétitives que le fit 9e remplace la faiblesse en points H ?
Le Truscott n’est pas faible mais encourageant (11-12 DH environ), plus fort que le fit à 3.
Tous les changements de couleur se font théoriquement avec 6 cartes, majeurs ou mineurs
Pas de possibilité d’annoncer directement les 5-5 mineurs. Avec 2 couleurs solides, on peut envisager 2♦ suivi, (s’il y a une suite), de 3♣.
Mon cher Joël… j’ai bien peur d’être en complet accord avec votre partenaire. Il ne peut pas prévoir que son adversaire de gauche va passer sur un contre d’appel et il est content à l’idée de les voir jouer à ♣ ou à ♥.
C’était donc à vous de dégager, mais XX ne me plait guère sans support à ♦ ni à ♥. J’aurais dit soit 1SA, soit 2♣.
Bonjour Marc,
le landik selon votre convention 1T-1SA-2T ou 1K-1SA-2K bien compris
– 1T ou 1K -SA – toute couleur est naturelle ?
– 1T ou 1K -1SA – 2 SA est truscott faible moins de 11 DH ave 5 ou 6 cartes ?
– 1T ou 1K – 1SA – 3 fit ouverture barrage ?
Est-ce bien cela ?
———————
ouverture majeure
– 1C ou 1P- 1 SA – toute couleur niveau 2 est naturelle ? en mineure 6 cartes – en majeure 5 cartes et moins de 10H
– 1C ou 1P – 1 SA – 2 SA truscott ( fit majeure faible)
– Mais sur ouverture majeure quand on a les mineures 5/5 comment fait-on ?
Merci beaucoup car nous sommes très intéressés par vos leçons.
Cordialement
Tous V
Tous V
SUD ouvreur possède (mon cher partenaire)
P X
C AXXX
K RXXX
T RV10X
NORD possède
DXXX
XX
VX
AXXXX
ENCHERES:
S O N E
1K p 1P X
p p p
RESULTAT : – 3 soit -500!
NORD (moi) a exprimé un “léger” agacement et SUD pour défendre son PASSE a fait valoir 2 arguments qui m’ont laissé sans voix (ou presque…) :
1/ détenant les 2 couleurs d’Est il ne peut s’exprimer et son passe doit être compris comme un FORCING PASSE afin de voir la réaction d’Ouest et/ ou la mienne,
2/ en conséquence en raison du silence d’OUEST, NORD aurait du comprendre le danger (OUEST a du P)et SURCONTRER SOS.
Que pensez-vous des enchères que nous avons produites et de la défense de mon cher partenaire ?
Bien amicalement
Joël
Oui chef
Il faut surtout convaincre son partenaire…😁😁
c’est sûr que si on rajoute le pb des ♦️ auquel on ne pense pas,
ça va aider…👏👏👏
Autant pour moi, je n’aurais pas dû écrire « bivalent », mais « modulation à 2 SA ». Je voulais simplement dire que le SEF entrevoit la possibilité de deux réponses sur 2P.
J’avais parfaitement compris l’idée.
Donc… c’est le bazar sur ce 3♠ bivalent (fit ou rien à ♥).
Le répondant est donc censé dire
– 3SA s’il est singleton à ♣ dans une main de manche (l’ouvreur dit 4♠ s’il est fitté)
– 4♦ s’il est 5-5 (manche ou chelem)
– 4♠ s’il est singleton à ♥ dans une main de manche (l’ouvreur peut éventuellement rectifier à 5♦ s’il n’est pas fitté ♠)
– autre chose s’il a une main de chelem sans 5♦ (mais établir le bon fit va être coton derrière).
Une galère indescriptible pour la suite !
Donc, pour la 3e fois, mettez-vous au 2SA forcing qui résout TOUS ces problèmes sans effort. 🙂
Désolé de vous contredire, on ne parle pas du 2♠ bivalent dans le SEF… et heureusement !
Rappelons que le SEF n’est pas du tout un système de compétition. C’est un système très basique destiné aux élèves des écoles de bridge.
Dans le SEF, 2♠ est tout simplement un Texas ♣ et l’ouvreur dit 3♣ 99 fois sur 100, la non rectification à 2SA étant rarissime.
Le 2♠ bivalent, c’est une convention très prisée en compétition. 2♠ n’est plus un Texas ♣, mais une enchère bivalente :
SOIT Texas ♣
SOIT 8 H sans majeure (l’enchère normale de 2SA).
L’idée est de “libérer” la réponse directe de 2SA sur 1SA pour faire autre chose qu’indiquer 8 H sans majeure (personnellement, je joue ça bicolore mineur forcing de manche). Suivez ce lien :
https://amourdubridge.fr/2sa-bicolore-mineur-sur-1sa/
