Ca va être plus compliqué :
2♦ 2♥
3♥ 4♣
4♦ 5SA
6♣
2♥ : je déteste la réponse classique de 2SA (et qui dénie un singleton).
4♣ : une couleur à ♣ OU un contrôle avec fit à ♥ (la joie)
4♦ : un contrôle avec fit à ♣ ou des ♥ autonomes (la super joie !)
5SA : je veux jouer un chelem mais je ne sais pas lequel, donc je ne suis pas fitté ♥… donc j’ai des vrais ♣.
6♣ : alors…
Voici nos 2 mains :
Sud :
P D
C V97
K RD53
T RDX74
Nord :
P RVX98
C A62
K 64
T A53
Et le début des enchères (nous jouons le système Kerlero*) :
S O N E
1T 2SA 3K –
?
*3K : 5 cartes à P, forcing de manche
Mon partenaire, misfitté à P et sans arrêt C n’a pas su quoi dire. En désespoir de cause il a dit 4T et nous avons joué 5T-1.
Quelle était la bonne séquence pour parvenir au bon contrat de 3SA ?
Je suis bien ennuyé car la séquence de Noeljb me plait : la main est clairement FM mais la suite devient problématique si le P fitte les P et que je rétablis à 4C car la main de Sud me semble trop faible pour poursuivre, surtout avec deux K étiques
D’un autre côté, sur 2K, qui pose correctement la main, la séquence de Marc me semble ok
Oui, je suis comme l’âne de Buridan, mort de n’avoir pu choisir entre boire et manger…Tous à Cayenne !
Pour Noeljb : j’ai le c.l entre deux chaises car ta séquence me plait : la main est clairement FM mais la suite m’ennuie si le P fitte les P et que je rétablis à 4C car la main de Sud me semble trop faible pour poursuivre
D’un autre côté, sur 2K, on devrait pouvoir atteindre 6 mais sur quelle séquence ? Avec 10 H, Sud pourrait proposer 4SA au nom de ses points ?
Bonjour Marc
La séquence que tu proposes est celle que j’espérais, MAIS seulement jusqu’à 3SA ; je pense qu’on est influencé par la vue des 2 jeux, et que donc on voit bien que le grand chelem est inférieur à 50%, mais quand même approximativement autour de 35-40 : les ♦️ 3-2 et soit la dame de ❤️ seconde soit la dame de ♣️ placée.
Je ne sais pas comment, mais après 3SA, 6SA ne permet pas de le rechercher, puis de s’apercevoir qu’il n’est pas souhaitable (par exemple, les ♦️ 3-2 et le valet de ♠️ sec le permettent, mais il doit y avoir d’autres possibilités (AD de ♣️ chez l’ouvreur…, par exemple).
Bon, je propose en « lancement » la séquence
1♦️. 1♠️
2❤️. 2SA
3SA. 4♦️
4♦️ : mauvais fit sinon on aurait fitté après 2❤️ / l’ouvreur fait cette enchère en sachant qu’il rectifiera le contrat à 6SA si l’ouvreur développe pour 6♦️, mais ça permet d’initier une recherche de grand chelem…
Maintenant je ne vois pas comment on rechercherait le grand chelem, pour s’arrêter à 6…?? C’est ma question…: comment continuer après 4♦️ ?
Sur l’ouverture de 2SA avec une majeure 6e, on a 3 zones si on joue les Texas au palier de 4 (voir lien + bas) :
2SA 4♥
4♠ passe avec les mains de manche.
2SA 4♥
4♠ 4SA ou autre avec les mains de chelem certain ou quasi.
2SA 3♥
3SA 4♠
avec un espoir de chelem (transformé si le partenaire rectifie à 3♠ fitté).
Avec ce jeu, il semble raisonnable de s’estimer dans le 2e cas. Sur 4♠, on dira 4SA, 5♦ ou 6♠ selon son tempérament. Envisager 7 est trop optimiste.
2SA
Bonjour Marc, voilà les deux mains :
Sud :
P: 64
C: ARV6
K: A76
T: ARD7
Nord:
P: ADV982
C: 854
K: R
T: 652
Après l’ouverture de 2SA puis 3C
Puis 3SA ( non fitté , deux cartes )
Nord a un problème pour faire une proposition de chelem sinon de le déclarer au poids.
Le chelem est à presque 100% le grand chelem sur une impasse.
Y a t il une séquence technique pour y parvenir ?
Ou alors est-ce un problème de jugement de Nord quant à sa main ?
Nord peut imaginer chez Sud une ou deux mains idéales et raisonnables pour le grand chelem ce qui doit fortement inciter à envisager le petit chelem mais alors qu’elle enchère pour N ?
L’enchère de 5P ?
Autre chose ?
Sachant que d’après moi 4SA n’est pas Blackwood…
Merci de votre aide.
Amicalement
Dominique
Bonjour Marc,
après le stage que je viens de faire à Ker Beuz, je m’attache à travailler ton cours et tes donnes. En particulier le cours du 1e soir (1♠ – 2♥: document mauve). J’ai retenu qu’avec 3 cartes à ♥, au moins 15H et un singleton, l’ouvreur nomme son résidu (1♠-2♥-3♣/3♦).
Là dessus, le répondant décrit son jeu. Les seules éventualités que tu évoques pages 9 et 10 sont:
l’enchère 3SA (avec l’arrêt dans la 4e couleur?)
l’enchère 3♦ (après l’enchère 3♣ de l’ouvreur: 4e forcing, sans arrêt dans la 4e couleur? avec un jeu trop fort pour se limiter à 3SA?). Et que fait le répondant qui n’a pas l’arrêt ♣ lorsque l’ouvreur a annoncé 3♦?
Il me semble aussi que les enchères suivantes sont prioritaires:
avec le fit à ♠, annoncer 3♠ (et la recherche d’un chelem à ♠ se poursuit comme d’habitude)
avec un unicolore ♥, annoncer 3♥.
Si j’ai bien compris: si l’ouvreur a 3 cartes à ♥, au moins 15H, un singleton et s’il est fort:
après l’enchère 3♦ du répondant, il annonce 3♥, fit différé, recherche de chelem, comme d’habitude;
après l’enchère 3SA du répondant, il ne peut proposer le chelem qu’en annonçant sa courte (4♦) par exemple.
J’ai constaté aussi, en refaisant la donne 5 du 4 juillet dernier, que tu préconises aussi l’annonce de la courte (4♦) lorsque le répondant a annoncé 3♥ (unicolore ♥).
Or, je me heurte ici à une interrogation:
supposons qu’après 1♠ – 2♥, l’ouvreur ait annoncé 3♣ avec une main 5-2-2-4 d’au moins 16H (bicolore cher) et supposons que le répondant, qui n’est pas fitté ♠, ait un unicolore ♥ et réponde 3♥. L’ouvreur découvre alors son fit à ♥. Supposons qu’il se sente assez fort pour proposer le chelem. Comment fait-il? Annonce-t-il 4♦ dans un doubleton, même s’il ne le contrôle pas?
Bien à toi, Françoise
Bonjour Marc,
Dans la séquence :
1K 1P X 2P
4T
4T est-il un Splinter fitté Coeur ou un bicolore forcing ?
Après
1T 1P X 2P
4K
4K est me semble-t-il Splinter puisque 3K serait forcing.
Rappelons d’abord que les séquences
2♣ 2♦
3♣/3♦
dénient formellement une majeure 4e. Dans la 1e séquence, 3♥ et 3♠ décrivent des gardes, pas des couleurs.
Pas d’autre choix que 1♦, donc.
Sur 1♦ 1♠, la main est beaucoup trop belle pour 4♠, qui décrit une main de type 5422 (ou 5431 avec un Roi ou As sec peu adapté à un Splinter – cf. lien plus bas). Elle est aussi trop belle pour un Splinter à 4♥ ou pour un jump-fitté à 4♦. Il faut alors soit inventer un faux bicolore dans le résidu (3♣ ?) soit convenir que le “bicolore cher à saut impossible” à 3♥ est un “super-Splinter” avec un singleton inconnu (le partenaire peut relayer à 3♠ s’il veut le connaître). C’est ce que je joue et c’est évidemment bien plus performant que les “super forcing” qui ne permettent de nommer qu’un seul des deux singletons possibles sur les débuts 1♦ 1♠ et 1♣ 1♥.
Une fois qu’il connaîtra le singleton à ♥, moins mauvais que celui à ♣, le répondant devra décider s’il va au chelem ou pas, mais ZERO point sur 9 dans les longues de l’ouvreur, ce n’est pas très encourageant. Vous remarquez ici que le chelem est correct joué par le répondant (♠ 3-2 et ♦ pas 4-0) mais qu’il serait mauvais avec un singleton ♣ chez l’ouvreur.
Procurez-vous d’urgence 🙂 :
Les Splinters
