Chelem sur l’ouverture de 2SA: technique ou jugement ?

[domaziz]

Bonjour Marc, voilà les deux mains :
Sud :
P: 64
C: ARV6
K: A76
T: ARD7

Nord:
P: ADV982
C: 854
K: R
T: 652

Après l’ouverture de 2SA puis 3C
Puis 3SA ( non fitté , deux cartes )
Nord a un problème pour faire une proposition de chelem sinon de le déclarer au poids.
Le chelem est à presque 100% le grand chelem sur une impasse.
Y a t il une séquence technique pour y parvenir ?
Ou alors est-ce un problème de jugement de Nord quant à sa main ?
Nord peut imaginer chez Sud une ou deux mains idéales et raisonnables pour le grand chelem ce qui doit fortement inciter à envisager le petit chelem mais alors qu’elle enchère pour N ?
L’enchère de 5P ?
Autre chose ?
Sachant que d’après moi 4SA n’est pas Blackwood…

Merci de votre aide.
Amicalement
Dominique

[Marc Kerlero]

Sur l’ouverture de 2SA avec une majeure 6e, on a 3 zones si on joue les Texas au palier de 4 (voir lien + bas) :

2SA 4♥
4♠ passe avec les mains de manche.

2SA 4♥
4♠ 4SA ou autre avec les mains de chelem certain ou quasi.

2SA 3♥
3SA 4♠
avec un espoir de chelem (transformé si le partenaire rectifie à 3♠ fitté).

Avec ce jeu, il semble raisonnable de s’estimer dans le 2e cas. Sur 4♠, on dira 4SA, 5♦ ou 6♠ selon son tempérament. Envisager 7 est trop optimiste.

2SA

[domaziz]

Merci Marc de votre réponse et du lien que je connais sur votre excellent cours sur le 2SA.
Néanmoins si je joue avec un partenaire lamda cad la rectification obligatoire sur le texas:
Cela donne :
2SA 3C
3P
Et là le répondant dit quoi :
4K ? Mais cela ne veut pas dire obligatoirement le RK mais peut-être singleton K …
A moins que 4K doit naturel avec une couleur et donc ayant AD le répondant a nécessairement RVxx ou R10xx à K au minimum
Il faut donc être d’accord dans un cadre naturel à l’interprétation de ce 4K…
par contre en disant 4K cela implique nécessairement six cartes à pique …
Alors
2SA 3C
3P 4K ( à voir )
5P: demandant au répondant de
mettre 6P avec deux des trois
gros honneurs donc
6P

Qu’en pensez vous Marc ?
Amicalement
Dominique

[Marc Kerlero]

La rectification obligatoire est un système injouable mais, quel que soit le système,
2SA 3♥
3♠ 4♦
garantit au moins 4 cartes à ♦.

Il faut alors dire
2SA 3♥
3♠ 5♠ ou 6♠.

[Noeljb]

A.Lévy a proposé une solution dans un article du Bridgeur, pour les unicolores ♠️ chelemisant en réponse à ouverture de 2SA ; c’est très simple :

2SA. 4♦️ (bicolore majeur OU unicolore ♠️ de chelem)
4♠️. 4SA BW à ♠️, donc ;
Sinon

2SA. 4♦️
4❤️. 4♠️ unicolore de chelem :l’ouvreur est prié de poser le BW pour les ♠️ …

[Marc Kerlero]

Très simple, faut le dire vite 🙂
Et que fait-on avec les ♥ ???

[Noeljb]

Avec les ❤️ :
2SA. 3♦️
3SA. 4♠️ BW à l’atout ❤️
Ou
2SA. 3♦️
3❤️. 3♠️ 6 cartes à ❤️ puis système de développement
C’est dans le numéro 908.
Bon, c’est un article complet sur ouverture de 2SA et développements.

[Noeljb]

Bon, j’avais donné cette info parce que je trouvais ça amusant, la réponse 4♦️ bivalente…; ceci dit, l’essentiel est d’adopter un système globalement cohérent (comme ce que tu proposes), et donc ne pas faire un patchwork de plusieurs systèmes…😁😀

[Marc Kerlero]

Mouais… pas fan.

[Auteur]

Messages