Voici une ancienne réponse de Marc (on la retrouve en cherchant Puppet dans le forum) : la clé est dans l’annonce bivalente « autre majeure » au palier de 3
Pour traiter les majeures 5e, je fais un Stayman à 2♣ (donc parfois sans majeure 4e quand je cherche une majeure 5e en face).
Si le partenaire répond 2♥ ou 2♠ (4 ou 5 cartes), les développements sont les suivants :
3♣ : artificiel misfitté (relais à 3♦ en face pour le singleton et la longue mineure).
3♦ : artificiel fitté, espoir de chelem (idem).
3 fit : classique (environ 8 points)
3 autre majeure : je veux jouer 3SA si ta majeure est 4e, 4♥ ou 4♠ si elle est 5e (ou un chelem, dans les mêmes conditions).
Pas question de contre punitif ici. On a trop besoin d’un contre d’appel avec les mains dans le genre de la vôtre. Ici, sans rien à Pique, maximum et fitté, votre partenaire aurait dit 5♦, voire 4♠ cue-bid pour envisager 6♦ ! (vous auriez pu avoir l’As de ♣ à la place du Valet).
Le Contre punitif – les partielles
N’est-ce pas le SEF ? Décidément je ne vois pas trop l’intérêt du SEF si c’est pour apprendre des enchères que l’on abandonnera ensuite au profit d’autres plus performantes ni plus ni moins naturelles d’ailleurs!…
Avec 11-12S 2SA fitté n’est pas plus naturel que 3T ou 3K! et cette enchère de 2SA fitté est plus efficace avec 13-15S sans couleur 5eme ni singleton.
Quant au 2/1 limite il rend plus compliquée la suite des enchères que le 2/1 Forcing Manche.
Eternel débat. Avec un jeu régulier 18-19, sur une réponse à la couleur au palier de 1 et avec une majeure 4e annonçable elle aussi au palier de 1, faut-il privilégier la redemande à 2SA ou à 1♥ ou 1♠ ?
Tout le monde n’est pas d’accord.
Certains (A. Lévy, le SEF) disent obligatoirement 1♥ ou 1♠.
D’autres (D. Harari) disent systématiquement 2SA.
Un 3e groupe (dont votre serviteur) disent parfois 1♥ ou 1♠ mais plus souvent 2SA.
2SA étant une redemande précise, les développements sont beaucoup plus simples que sur 1♥ ou 1♠, redemandes très ambiguës. Il suffit d’avoir un équipement pour retrouver les fits 4-4 (check-back Stayman, relais dans l’autre mineure ou autre), à condition de pouvoir AUSSI fitter la mineure de réponse (même ♣) quand on a un espoir de chelem et/ou un singleton. Je propose une solution sur ce site (voir lien ci-dessous) mais il y en a d’autres.
Sur
1♣ 1♦
2SA
le plus simple est de dire 3♥ ou 3♠ si on en a 4.
Les développements après
1♣ 1♦
1♥
sont infiniment plus complexes si l’ouvreur a une main régulière 18-19 (surtout s’il a 4 cartes à ♠).
Check back et compagnie
Pour moi, non, puisque je joue que 2♠ promet 6 cartes (sauf main très faible et misfittée).
Le 2SA modérateur n’est pas forcing de manche, mais il est tout de même forcing pour un tour.
Rappelons un principe important : sur une ouverture majeure en 3e ou 4e et une intervention adverse à la couleur, le Contre du répondant N’EST PAS UN DRURY mais un SPOUTNIK.
On peut décider de contrer avec les mains avec lesquelles on aurait fait un Drury (même si je préfère jouer 2SA fitté), mais on va contrer aussi et surtout avec 8 H et et l’a+utre majeure, par exemple.
Sur une intervention bicolore, il est encore moins question de Drury, bien sûr.
jouez-vous 2SA fitté moyen ou contre suivi du fit ? si oui, 3P est barrage mais avec un singleton
je me serais contenté de 2P et vogue la galère
Oui, marcboc a raison. Pas de raison de changer la signification de 3♠. Le XX s’emploierait plutôt misfitté, a priori en recherche de X punitif.
Mais, encore une fois, quand on ouvre sans l’ouverture, on se fait peur ! Et on ne peut plus éviter ce chelem médiocre (0 % sur entame à ♦ ou battu direct par une coupe à ♣).
Bonjour Marc
Tous vulnérables donneur Ouest
P. 1P. P. 2T
P. 2P X. 3P
P. ?
NORD
DV9863
R10
AV
652
——-
SUD
AR2
A5
102
RDV973
je n’ose pas dire l’enchère que j’ai produite en N.
je n’ai pas compris l’enchère de 3 P ?
ds cette situation le XX en SUD est il réservé aux mains misfittées, ne peut il pas promettre aussi une main très forte et fittée ?
on oublie complètement l’intervention du contre ?
Merci beaucoup
Michèle Henon
1♠ dénie le fit à ♥, comme tout changement de couleur sans saut sur une intervention.
Il faut donc bien dire 2♣. Si, comme moi, on joue de cue-bid fitté à 100 %, c’est facile : Sud dit 4♥, fin. Si on joue “”SEF” où le cue-bid est fitté à 98 % seulement (berk berk berk !), on est obligé de se décrire et de dire 2♠. On remarque que, une fois de plus, il n’y a aucun avantage à jouer dans le fit 4-4 au niveau de la manche (au contraire, à 4♠, on risque fort de subir une coupe à ♥ s’ils sont 3-1. Il y a moins de risque à 4♥ avec les ♠ 4-1… qui pourraient d’ailleurs battre aussi 4♠, du coup !). C’est au niveau du chelem qu’il faut jouer dans le fit 4-4.
En tout cas, ce qui est sûr, c’est que 2♥ sur 2♣ ne va pas du tout, l’enchère montrant une intervention faible. Passer en Nord est évident puisqu’on a le SMIC du cuue-bid.
