un bicolore C + mineure puissant ne s’ouvre pas de 2T mais d’1C pour ne pas gêner la découverte du fit mineur car la suite est ingérable comme le montre la note de Noeljb
d’accord avec Noeljb : le P a deux cartes à C et ne pouvait dire 4C d’où 2SA forcing qui peut couvrir 36000 mains ; quand l’ouvreur “fitte” à 3SA, il montre sans doute un 5332 avec de très beaux C : avec 6, il les aurait répétés
Bonjour Marc.
Je travaille avec assiduité et aspirine, le “système Kerlero” de développement sur l’ouverture de 1SA afin de bientôt l’utiliser avec ma partenaire préférée (en espérant ainsi mettre des coups de 12 à des 1ére série nationales, comme dirait … )
Elle ouvre de 1SA, et je possède un jeu fort (au moins 14H) avec exactement 5 cartes à ♥ et 4 cartes à ♠.
Je commence donc par un Stayman, évidemment elle me répond 2♦ (grrr …). J’annonce donc 2♠ pour lui montrer mes 5 cartes à ♥. Elle m’annonce alors 3♦ : “je suis Maxi et fitté 3ème à ♥”. Du coup me v’là avec un espoir de chelem.
Ma question : ne serait-il pas plus simple pour la mémoire (et plus agréable à l’oreille) de convenir que 3♥ soit l’enchère déclic (plus fort que 4♥, demande de contrôle sans petit singleton), et que le singleton mineur soit annoncé par 3♠ ($♣) et 3SA ($♦).
Est-ce jouable ainsi, où y’aurait-il une contre-indication à enchérir ainsi, un bug caché (pas vu) ?
Tout dépend un peu du reste du système. Quand on joue le fitmaj turbo, par exemple, l’enchère de 4P à ce stade montre 4 atouts, 5 bons Trèfles et environ 11-13 H. On y est pile poil.
Dans un autre cadre (forcément beaucoup moins précis puisqu’il n’existe aucun système plus précis pour gérer les fits majeurs dans le monde et ses environs – merci, ça va au niveau des chevilles 😀), 4P pourrait provenir d’une main 4333 avec 3 atouts de 12 H, ce qui oblige à dire 3P, mais on ferait pareil avec le Roi de Trèfle en plus et on risque de mal contrôler la suite.
Bref, mettez-vous vous au fitmaj turbo si vous voulez annoncer vos mains fittées de façon précise !
Bonjour Marc
J’ai rencontré des adversaires qui jouaient ces bicolores non précisés, et ceci a plusieurs avantages
1- on peut jouer 2♠️ si ouverture 1♥️ et qu’on a aussi les ♦️ (puisqu’on annonce 2❤️ au lieu de 3♣️)
2- on prive le joueur 3 du second CBid, car il ne connaît pas la mineure
3- quand le joueur 4 est fitté dans la majeure (souvent), on camoufle la mineure
4- en général, si le joueur 4 veut défendre en mineure, il est non fitté en majeure et court dans la couleur adverse, donc il peut défendre dans les deux mineures (il utilisera un relais pour savoir quelle est la mineure du partenaire)
Bref, ça me parait séduisant, même si on aime bien tout savoir alors qu’on n’en a pas besoin – souvent)…
Je pense que ton avis sera négatif, mais quand même…??😁😄
1♥ 1♠
4♥
est naturel.
J’aurais dit 4♦, car 4♠ est soit régulier, soit gambling (ça dépend comment on joue 1♥ 1♠ 3SA : fitté 5422 ou régulier sans fit 19-20).
Sinon, sur 5SA, je dis 7♠, pas 6♦ (un Roi). N’oublions pas qu’avant d’être une question (combien as-tu de Rois ?), 5SA est une affirmation : nous avons les 5 As, les atouts maîtres et je pense au grand chelem. Donc, si le partenaire possède une importante plus value non annoncée (ici, les Cœurs maîtres), il nomme directement le grand chelem. Répondre son nombre de Rois * est donc une action négative qui veut dire : je n’ai pas de plus-value.
* Certains suggèrent de répondre la couleur du Roi. Je n’ai jamais compris un traitre mot à cette convention !!
Que fait-on avec 2 Rois ? Ca ne me parait pas être une plus-value suffisante pour dire 7.
Que fait-on avec un Roi plus cher que l’atout ???????!!!!!!!!!
Personnellement, je joue 1♦ 2♦ avec 5 Piques et 4 Cœurs, donc j’ai le choix entre 1SA et 3♦. Avec ce jeu régulier et un honneur partout, je choisis plutôt 1SA.
En standard, on peut préférer 2♦, mais avec le risque de prévenir les adversaires qu’ils sont fittés quelque part, souvent en majeures, donc préférence encore pour 1SA.
5 Piques – 4 Cœurs
Mon partenaire est fort, court à Pique et donc fatalement unicolore à Trèfle (sinon, il dit 2K ou 2C). Ma main devient très forte à l’atout Trèfle et il faut fitter à 3T.
Le Drury à 2♣ n’existe plus après intervention adverse, même X.
Il faut surcontrer, puis fitter au palier le plus bas disponible au tour suivant. Attention : le XX en lui-même ne promet pas le fit.
Ou plutôt, je comprends :
– que le contre ne peut être punitif quand les adversaires viennent de se fitter librement
– et qu’il est donc “d’appel” par forcement pour une autre couleur mais pour dire : “j’ai du jeu et poursuivons le dialogue pour essayer de trouver le meilleur contrat”.
Quant au caractère forcing de 3♥, il est moins clair pour moi : est-ce que le contre d’Ouest signifie qu’on ira forcément à la manche? à partir du moment où Est n’a pas dit 3♥ avec deux cartes dans cette couleur ne peut-on considérer qu’Ouest se réfugie dans le moins mauvais contrat en disant lui-même 3♥?
J’ai du mal à comprendre pourquoi le contre d’Ouest est d’appel quand Est vient de faire, lui aussi un contre d’appel (nous jouons le 2SA fitté après intervention et le contre exclut le fit).
