2♠ dénierait le fit après passe puisque l’enchère serait non forcing. Donc contre classique… ou 3♣ cue-bid bien qu’il manque le 4e atout (mais la chicane…) .. ou 2SA fitté : voir article correspondant !
J’ai horreur des Texas en réponse à l’ouverture après intervention par 1SA de l’adversaire (voir article correspondant dans la rubrique “conventions au banc d’essai). Mais, Texas ou pas, il faut 6 cartes quand on est faible pour se “balancer” comme ça au palier de 2 en face d’un partenaire qui peut être misfitté, surtout dans cette position très dangereuse.
Pour le partenaire de l’intervenant à 1SA, 5 cartes suffisent puisqu’il est sûr d’en trouver au moins 2 en face.
Non, 2♠ ne promet pas forcément 5 beaux Trèfles. En fait, tout dépend des réponses fittées à l’ouverture. Si on joue 2SA illimité avec 4 atouts, 2x suivi du fit au palier de 3 garantit 5 beaux x. Ce n’est pas pareil pour les fits 3e.
Pour 3SA naturel ou pas ensuite, il me semble dangereux de convenir que 3SA est naturel dans un cas mais pas dans l’autre. C’est forcément aller chercher les ennuis…
Bonjour,
Les enchères donne 31
N ouvre 1K 1SA fin
En S V8764/X43/7/AX94 5H
Avec un singleton dans la couleur du partenaire,
J’ai dit 2C Texas P, rectifié par N
Ensuite l’horreur Xtré, 3K, reXtré etc….
Ma question,
y a-t-il un minimum d’H et de cartes (5 ou 6) pour parler après l’intervention 1SA, sachant que l’ouvreur peut être misfitté ?
MINOU-MATOU problème identique pour le n°4 pour répondre en Texas à l’intervention 1SA ?
merci
Si je comprends bien, avec un espoir de chelem, on met 2P avec 3 cartes et 3P avec 4 cartes (dans les 2 cas, on possède au moins 5 beaux T) et 3C décrit un 5/5 non minimum. Ai-je bien compris ?
Je comprends que 3 SA soit à priori naturel puisque le fit est 5-3 et que l’on peut encore jouer à SA, mais est ce toujours vrai lorsque l’on est fitté en face d’un ouvreur qui a annoncé un 5/5 ?
A l’enchère, je vous conseille d’adopter la rectification fittée. Sud dira alors 3♠ sur 3♥ pour montrer son fit et Nord conclura à 4♠ sans laisser à Sud la (mauvaise) tentation de passer sur 3SA !
A la carte, c’est compliqué. Je crois que j’aurais joué le Roi de Cœur à la deuxième levée, pour voir. Il n’est pas impossible de parvenir à 10 levées sans les Carreaux, si on devine bien à Trèfle (expasse au 10 ?). On a envie de jouer un jour Roi-Dame de Pique pour capturer un éventuel Valet 4e en Ouest, mais ça pose des problèmes de communication pour exploiter les Trèfles. Franchement, ce le genre de coup typique qu’on ne sait pas par quel bout attraper. L’avantage de jouer Cœur à la 2e levée est que si les adversaires prennent, ils peuvent m’aider à décider, selon leur retour. S’ils ne prennent pas, il faudra estimer le risque du partage 5-2 et je déciderai ou pas d’en rejouer… Je pourrai aussi jouer le 9 de Trèfle en regardant Ouest dans les yeux… pour décider s’il a le 10 ou pas…
Ron Klinger a un système très intéressant qui combine bien les situations :
Après 2SA, deuxième enchère du répondant qui a fait un Texas auparavant :
L’ouvreur :
3T : 2 cartes dans la majeure du répondant – le répondant annoncé son singleton ( la répétition de la majeure indiqué le singleton T) (3SA répondant 5422).
3K : fitté 3eme AVEC une mineure 4eme – le répondant annoncé sa mineure 4eme s’il pense au chelem en 4-4
3C : fit main maxi sans mineure 4eme
4C : fit main mini sans mineure 4eme
(Je résume approximativement)
Merci de créer un nouveau sujet quand votre question n’a pas de rapport avec la précédente…
2♥ est forcing de nos jours (un tour, pas auto-forcing). Misfitté, l’intervenant doit sans doute se contenter de 2♠. Le n°4 doit alors passer avec seulement 9 H.
Les mains :
P Dxx
C ADV109x
K xx
T AD
Ma main :
P AR10xx
C R
K DVxxx
T xx
Les enchères : 1 C 1P
2 C 3 K
3 SA
Alain a choisi de mettre 3 SA pour avoir 2 arrêts T. Quelle était la bonne enchère ? Moi je pense que fitter P devait être la priorité car pour moi j’ai garanti 5 P.
Qu’en penses-tu ?
Non, bien sûr, il faut dire 1♠, puis reparler sur le soutien à 2♠, puisqu’on est maximum du passe. Si on n’avait pas passé, on passerait sur 2♠ (qui montrerait alors une intervention faible). Ici, le contrat de 4♠ est très convenable.
Quand on a passé d’entrée, le cue-bid garantit le fit à 100%.
Quand on n’a pas passé d’entrée, j’ai pris l’option personnelle de le jouer fitté à 100% aussi, mais ce n’est pas forcément classique. Cela impose de faire un changement de couleur 2/1 dans l’autre mineure avec parfois seulement 4 cartes quand on a 13 H et + et qu’on ne peut pas dire 2SA (13-14 sur une intervention au palier de 1).
