Je pense que
– avec 11H et 5 cartes à ❤ on annonce 2SA, et on ne fait pas de 4 eme forcing car comme on le voit on devra aller à la manche si l’ouvreur est fitté
– après 2SA, l’ouvreur est mini, il passe, et s’il a de quoi aller à la manche, il commence par annoncer 3❤ S’il a 3 cartes, justement au cas où le repondant en aurait 5.
Déjà, il n’y a plus de fitmaj après intervention. 3♣ est naturel forcing.
Classiquement, 3♥ est “limite” (11-12 DH), donc correspond à ce jeu. Si on veut jouer 3♥ barrage, il faut “caser” les mains 11-12 avec 4 atouts ailleurs. Il y a plusieurs possibilités :
– jouer 3♦ cue-bid non forcing de manche (bof).
– jouer 2SA fitté bivalent : soit avec 3 atouts 11 DH et + soit 4 atouts 11-12 DH. Par inférence, le Contre Spoutnik dénie le fit (c’est ce que je joue).
– Contrer Spoutnik avec 3 atouts (11 DH et +) et réserver 2SA aux mains 11-12 DH fittées par 4 cartes.
– Jouer 2SA fit 4e 11 DH et + et le cue-bid fit 3e 11 DH et + (c’est ce que m’a fait jouer Philippe Bodard, mon partenaire du festival de La Baule cet été). L’inconvénient de cette dernière méthode est de supprimer le “passe forcing” de l’ouvreur en cas de barrage violent du n°4.
En tout cas, il est exclu de Contrer avec 4 atouts.
Délicat. Remarquons d’abord qu’en raison d’un grand nombre de points perdus à Trèfle, le chelem est franchement mauvais mais qu’il est bien difficile à éviter.
Faut-il répondre 1♦ ou 1♠ sur 1♣ ? Par évident, mais répondre 1♦ avec une main pas assez forte pour imposer la manche ensuite risque de compliquer les choses. J’aurais donc sans doute dit 1♠. On obtient alors :
1♣ 1♠
2SA
Tout dépend alors du système de développement adopté ici. En “standard”, on a un relais à 3♦ (l’autre mineure), mais sur lequel Nord dira 3♥ en priorité et la suite va être difficile à maîtriser.
Avec mon partenaire, nous jouons un système plus sophistiqué qui nous donne une chance :
1♣ 1♠
2SA 3♥
3♠ 4♦
4♠
3♥ : Texas (5 cartes à Pique SANS 4 Cœurs).
3♠ : fit 3e
4♦ : essai naturel promettant au moins 4 cartes à Carreau.
4♠ : coup de frein, en raison d’un trop grand nombre de points inutiles dans les courtes du partenaire. L’enchère ne dénie absolument pas le contrôle des Cœurs puisque nous ne sommes pas ici dans une logique de contrôles mais de recherche de complémentarité des deux jeux (séquence équivalente à 2SA 3♥ Texas 3♠ fitté 4♦, voir le dossier sur l’ouverture de 2SA).
Passe : j’ai une confiance aveugle dans ton jugement.
Une autre bonne séquence possible :
1♣ 1♦
1♥ 1♠
3SA 4♠
passe
1♥ : préférable à 2SA avec une main “toute en As”.
1♠ : on n’est pas assez fort pour 2♠ (6-5 forcing de manche).
3SA : 2SA décrirait une main irrégulière de zone 2 (15-17)
4♠ : 6-5 limité (puisqu’on n’a pas dit 2♠ sur 1♥)
Passe en Nord : trop peu de points utiles.
Oui. L’avantage du fit 4-4 n’est réellement significatif qu’au niveau du chelem. Au niveau de la manche, mieux vaut camoufler les mains le plus possible. Par exemple, quand on a trouvé un fit 5-3 (genre 1♠ 2♠ ou 1♠ 2SA fitté), rechercher le fit 4-4 dans l’autre majeure est une très mauvaise idée en zone de manche. Mieux vaut conclure à 4♠ et laisser les adversaires entamer et jouer le flanc dans le brouillard.
Bonjour Mr KERLERO,
J’essaye d’interpréter ( façon “LA MAIN D’EN FACE” )
la signification de l’enchère de 2♥
dans la séquence suivante ( SUD donneur, silence adverse ) :
1♥ – 1♠ –
1SA – 2♥
Voici mes réflexions en vrac :
Si NORD est faible, i.e. avec moins de 10H ( à l’oreille, cela semble être le cas … ),
cette enchère de 2♥ n’est a priori pas un fit
( car faible et fitté, NORD aurait tu ses ♠ , même beaux et longs,
pour donner prioritairement le fit à ♥ … me trompes-je ? )
Donc ce serait une préférence faite dans deux cartes ?
J’ai du mal à imaginer une main où cette enchère serait justifiée :
avec seulement quatre cartes à ♠ ( sinon NORD répète la couleur )
et avec seulement deux cartes à ♥ , soit il passe s’il est régulier,
soit il annonce 2♦ ( en canapé faible )
ou bien 2♣ ( en Faux Roudi suivi de 3♣ arrêt ),
avec six cartes ( … me re-trompes-je ? )
Mezalor … NORD serait-il “ultra-faible” ?
Ouzalor … NORD serait-il moyen, voire fort, avec un vrai fit ?
( auquel la séquence est troublante, vu qu’elle “sonne faible” … )
Bref : La séquence existe-t-elle ? Est-elle utile ?
J’avoue être perdu …
Grand merci par avance pour votre disponibilité
Dominique
Personnellement, je joue pareil : 2SA fitté. La seule exception est 1♥ 2♠ car il n’y a plus la place de contrer d’abord puis de dire 2SA avec 11 H sans fit, donc 2SA doit rester naturel.
1) Très intéressé par votre article sur le 2SA fitté après intervention à la couleur sans saut face à une ouverture majeure. Toutefois vous ne traitez que l’intervention dans une mineure. Comment développer après l’ouverture de 1P et l’intervention à 2C (donc sans saut également) ?
2) Peut-on envisager un développement particulier dans la séquence : ouverture de 1C et intervention à 1P ?
Chapolemil
Bonjour ou Bonsoir,
Sur l’ouverture d’une Majeure, que pensez vous de la réponse, lorsque l’on est fitté, du 2 SA fitté illimité ou jacobi ? Ne le connaissant pas et, donc, ne le pratiquant pas, on me l’a décrit ainsi :
Sur ouverture d’un C, le partenaire si 11H et 3 cartes : 2 SA fitté
4 cartes : 3 C
si 12/13 H : 2 C )
si 14/15 H : 3 C )
si 16/17 H : 3 T ) avec 3 cartes j’imagine
si 18/19 H : 3 K )
si 20 H : 3 SA )
Il en est de même pour l’ouverture d’un P. Personnellement réfractaire à ce genre d’enchères car j’ai l’impression que l’on décrit mal sa main, je vous remercie, par avance , de votre avis éclairé que je m’empresserai de répercuter.
Cordialement.
Hélène
Il faut se mettre d’accord, c’est tout. Personnellement, sur cette séquence (3♥ étant fitté), je joue :
3♠ : demande de contrôles (3SA chez l’ouvreur en réponse = contrôle à ♠).
3SA : naturel, proposition de jouer ce contrat en dépit du fit si 5332 en face de 4333). L’ouvreur choisit.
4♣ ou 4♦ : naturel, quatre cartes dans la mineure nommée, espoir de chelem. L’idée est double : 1) permettre à l’ouvreur de re-évaluer son jeu, à la hausse ou à la baisse (dans ce dernier cas, il freine à 4♥). 2) jouer le chelem dans l’éventuel fit 4-4.
Sur 2SA 3♥ 3♠, on procède de la même façon, sauf qu’on n’a plus d’enchères pour les contrôles, ce qui n’est pas très grave quand on a 2 mains régulières face à face (et donc au moins 31 ou 32 H dans la ligne)
Bonjour Marc,
une séquence m’a laissé rêveur :
en Ouest
♠ RD102
♥ D94
♦ AD2
♣ ADV
Ouest 2SA Est 3♦
Ouest 3♥ (fitté) 3SA
Ouest ?
j’aurais compris que 3SA indique qu’on va vers le chelem mais l’expert me dit que je dois passer sur 3SA! L’argument est de dire qu’Est disposait de l’enchère 3♠ pour enclencher les contrôles. Cependant, à mes yeux, 3♠ n’aurait pas été clair (dans les fits non forcing je joue 3♠ demande de contrôle pique et 3SA : j’ai le contrôle pique).
Ton avis?
Merci
