Bionsoir, voici ma main
RD853
A4
V3
AR85
La main de ma p
AX76
RD8
AD4
V96
J’ai ouvert de 1P, ma p a mis 2T!!! 2SA chez moi 3P chez elle
4T 4K chez elle
je fais un BW elle repond 5C, je dis 5SA 6Kchez elle, sur sa réponse de 2T j’imagine une D 5ème et je dis 7P -&
A t elle le droit de me dire 2T, doit elle dire 2K,? ou plustôt dire 2SA fitté je ne serai pas aller à 7
Merci de tes conseils
Oui, c’est l’ouvreur qui dit 3♣
cela dit, il m’a été difficile de passer avec 17H
la suite : les jeux étaient très misfittés
et 2♥ chute d’un
3♣ chute de 2
bref, il n’y a pas de contrat et pas de manche donc, finalement, passer était la meilleure option!
Bonjour Marc,
TPP EOV donneur Sud
Ouest (moi)
♠ ARD9
♥ 2
♦ V53
♣ ADV104
Nord
♠ 86542
♥ AV986
♦ 109
♣ 7
Est
♠ V10
♥ RD10754
♦ D762
♣ 3
Sud
♠ 73
♥ 3
♦ AR84
♣ R98652
passe 1♣ passe 1♥
passe 1♠ passe 2♥
3♣ passe passe passe
et chute!
Est-ce qu’il te paraît correct de dire 3♣? et si oui, est-ce forcing? (je dirais oui)
Où préfères-tu 3♦ ce qui fera jouer à ma partenaire un 3SA possible mais très difficile avec ces jeux misfittés?
Quelle aurait été ta séquence?
Nous n’avons pas la même notion du “longtemps” , 🙂
Tu as raison sur un point : 4♦ sur 4♣ est obligatoire.
Tu as tort sur un autre : 2♥ ayant promis 5 cartes à ♣, tu aurais même pu fitter avec 3 atouts seulement. C’est pourquoi, même après 4♥, déclarer 7♣ est très osé… d’autant plus qu’il était prévisible que 6♣ amène déjà une excellente note.
il y a longtemps que je ne t’ai pas embêté mon cher Marc !
je te donne la main :
Vxxx
x
Ax
DVxxxx
ton partenaire ouvre d’1T, 1K à droite, je pense que l’on peut se permettre 1P, P et ton associé dit 2C pour 3K à droite ; j’ai dit 4T et le lascar pose le BW auquel je réponds benoîtement 5K ; 5C en face ; j’ai reculé devant 6K et me suis contenté de 6T fin
ton commentaire ?
je te donne la main de l’ouvreur :
A
Axxx
Rxx
ARxxx
je pense qu’il eût du dire 4K pour entendre 4C, info qui me semble vitale pour chercher 7T ; de plus, quand il connaît l’as de K en face, pourquoi rechercher la dame de T : l’aurais-je fitté dans 4 cartes seulement ?
je n’arrive pas à trouver l’erreur (les erreurs, pas d’erreur ?) ; c’était un simultanet donc pas beaucoup de clubs et notre 6T+1 nous a valu une très bonne note, même le top chez Soulet, de quoi s’interroger sur le niveau des participants
bravo pour ton cours vidéo, idée formidable ; je me suis régalé ce matin et crois que cela peut aider
continue Marc !
2♣, sûrement pas : jamais avec un bicolore 5-5 (excepté le 5-5 majeur si on joue 2♣ 2♦ 3SA conventionnel, mais dans ce cas, on a la force d’un 2♦ puisqu’on impose la manche).
1♦ non plus : les seuls 5-5 qui peuvent s’ouvrir de la moins chère sont les 5-5 noirs.
Reste donc 1♠, mais on a quand même beaucoup, et 2♦ forcing de manche.
Si on a ouvert de 1♠, il faut ensuite Contrer 4♥ et le partenaire dira 4♠ puisqu’il est fitté. Même si l’ouvreur reparle, le chelem sera effectivement quasiment introuvable, la valeur énorme de la Dame de ♣ étant impossible à diagnostiquer.
Si on a ouvert de 2♦, je préfère réveiller par 4♠. Sur le Contre optionnel, qui montre ici une main régulière ou tricolore, il est normal de passer en face.
C’est toujours très difficile de savoir s’il faut alerter ou pas. En fait la question à se poser est : Il y a t’il une chance que les adversaires comprennent différemment mon enchère ? si oui j’alerte.
Aucune référence au S.E.F. ou aux enchères naturelles.
Le cas amusant est 2SA/3K/3C : Alerter 3C fitté donc naturel mais minoritaire mais je crois qu’il faudrait aussi alerter 3C enchères obligatoire.
Dans le cas du splinter l’alerte est inutile.
Olivier
(tout petit arbitre)
Le Contre de réveil peut être faible (si court dans la couleur adverse) ou “toutes distributions” à partir de 14 H et, dans ce cas, il est auto-forcing.
Le jump à 2♥ en réponse ne se conçoit donc qu’avec une main qui aurait peur de rater la manche si on se contentait de répondre 1♥. Si on réfléchit bien, on voit que la zone logique est 12-14 H (avec seulement 4 cartes pour expliquer l’absence d’intervention).
Avec ce jeu, il faut donc se contenter de 1♥ : le partenaire reparlera avec 14 et + ou avec 12-13 fittés.
La main du contreur n’a que 12 cartes, mais, de toute façon, avec 14 H, il ne doit passer sur aucune réponse… alors encore moins sur un saut.
Le bon début :
1♦ – – X
– 1♥ – 1SA (14-16)
– 3♣ – 3SA
3♣ : forcing et logiquement canapé. Avec 5 Cœurs, on ferait un cue-bid pour rechercher le fit 5-3.
Oui. Pour moi, c’est très important. J’ai un souvenir datant d’il y a déjà beaucoup d’années. La séquence débute 1♦ 2♣ 2♠ passe et l’ouvreur a une très belle main fittée à Pique. Je soutiens à 3♠ (forcing pour nous) et nous déclarons 7♠ en deux coups de cuiller à pot. Dans l’autre salle, Leenhart-Poizat (pas des touristes, donc !) jouent 3♠ non forcing puisque 2♠ seulement forcing un tour. Du coup, l’ouvreur doit faire un cue-bid fourre-tout et l’espace perdu ne leur permet non seulement plus de nommer le grand chelem… mais ils ont même failli s’arrêter à la manche, l’ouvreur n’ayant jamais réussi ensuite à fitter en situation forcing et ayant fini par plonger à 6♠ complètement dans le brouillard et sans même avoir pu poser le BW ! Bien sûr, un exemple isolé n’est pas une preuve, mais depuis 25 ou 30 ans que cette querelle d’experts existe, je n’ai JAMAIS pris de mauvais coup à jouer les 2/1 auto-forcing et, en revanche, encaissé une palanquée de bons.
On ne peut pas. Donc, s’il est fitté dans la zone 11-12 DH, le répondant doit un effort à 3♥. C ‘est pourquoi je préfère jouer 2SA fitté et Contre déniant le fit dans cette situation, puisque, de toute façon, on ne peut pas éviter le palier de 3 quand on est fitté, sauf si le n°4 parle, d’où l’intérêt du 2SA fitté :
– – 1♥ 2♦
2SA 3♦ – –
passe est possible, alors qu’on serait obligé de dire 3♥ si on avait Contré.
