Résultats de la recherche sur « 2 majeur faible »

[Marc Kerlero]

Si vous jouez le Contre Bessis sur 1♣ 1♦, l’enchère montre les deux majeures QUATRIEMES), à la rigueur un 5-4 faible, mais sûrement pas un 5-5.
Classiquement, il faut dire 1♠.
J’avoue avoir un peu de mal à comprendre le contre punitif final avec singleton à ♦ !

Vous pouvez adopter le gadget suivant, sur 1♣ 1♦ :
2♦ : 5-5 majeur 7-9 ou 12 et + (FM)
3♦ : 5-5 majeur 10-11 (couleurs solides)

Avec les mains sans majeure, il faut alors dire X (ou 1♠ cachalot).

[DOMI]

2T puis 3T ? naïvement, je pensais à sa “forcitude” mais le bouquin des trois lascars (bessis cronier quantin) dit que non ; avec une main de manche, on ne peut être plus long à T qu’en majeure car nous eussions habilement dit 2T sur 1K

dans le temps (au crétacé supérieur), j’avais appris que 2SA était justement le texas faible pour les T mais que faire alors avec une main régulière de 11 H ?

Marc va nous dire ce qu’il pense de tout cela

[Marc Kerlero]

Le 2♦ multi est clairement un mauvais système, pour 2 raisons principales :
1) Il laisse le n°2 entrer dans les enchères beaucoup plus facilement que sur un 2 faible,
2) Il est en contradiction avec le principe n°1 des enchères compétitives : trouver son fit avant les adversaires.
Il ne doit son succès qu’à un phénomène : il surprend des adversaires mal préparés qui se “plantent” alors dans leurs enchères. Pas très glorieux, vous en conviendrez !
Mais dès qu’on a un bon système de défense (suivez ce lien : http://www.amourdubridge.fr/defense-contre-2-multi/), le 2♦ multi montre rapidement sa grande faiblesse.

Le SA faible, en revanche, surtout non vulnérable, peut présenter un intérêt, surtout en match par 4 (par paires, je trouve qu’on sort un peu trop du “champ”), mais il demande un gros travail d’adaptation du système.

Ouvrir de 1SA avec une majeure 5e peut être une bonne idée, surtout si, à mon avis, on ne le fait pas systématiquement mais avec seulement certains jeux (fourchettes, couleur médiocre, si possible 3 cartes dans l’autre majeure, plus volontiers avec les ♥ que les ♠ et jamais avec 17 H).

[Automne45]

Merci beaucoup pour votre réponse
Poruquoi ” detestable 2 K multi il y a plus d’inconvénents ???
le SA faible est-il bon ? En ce moment la mode c’est l’ouverture de 1SA avec une majeure 5ème Qu’en pensez vous ?
Merci pour votre gentillesse
Cordialement

[Automne45]

Bonjour Marc,
l’ouverture de 2C faible 5 cartes avec 1 mineure 4ème ne doit pas comporter 3 cartes dans l’autre majeure
est-ce exact ? le partenaire misfit avec 5/6 cartes l’autre majeure et 15H que doit-il faire
Merci pour votre réponse
Cordialement

[drampal]

Bonjour Marc,
Voici quelques questions autour des bicolores mineurs et Texas mineurs.
1) La convention de 2SA bicolore mineur en face de 1SA concerne les mains de 9H+ avec singleton majeur ou les mains régulières de 15-16H et +.
Mais comment peut on enchérir avec une main limite de 8H bicolore mineur 5-4 du type 5-4-2-2 ou 5-4-3-1?
2) Concernant le Texas 2P bivalent: si l’ouvreur minimum rectifie à 2SA le répondant doit lui même déclarer 3T et du coup il ne lui est pas possible d’annoncer le singleton comme on le fait classiquement après un Texas mineur si l’on ne passe pas bien sûr.
3) Au sujet du Texas mineur avec une main faible: on peut envisager la séquence “1SA 3T 3K Passe” sans problème mais comment faire si la mineure 6ème est Trèfle et que l’on utilise le 2P bivalent: 1SA 2P 2SA ? faut il passer maintenant sans avoir annoncer les Trèfles ?
Merci pour vos éclaircissements…

[Sixte Quint]

Bonjour Marc
Es-tu partisan de l’ouverture à SA avec une majeure cinquième (au palier de 1 et/ou au palier de 2) ?
Si oui dans quelles conditions (ex couleur faible) et quelles modifications faut-il prévoir dans les développements ?
Merci de ton éclairage
Amicalement
Michel alias Sixte Quint

[Noeljb]

Bonjour Marc
Cette période étant propice à faire évoluer nos systèmes pour la rentrée, je prévois de jouer le 2/1 forcing de manche avec un partenaire régulier ; je suis preneur, comme certainement d’autres j’imagine, d’un complément à ton dossier qui intégrerait les enchères à 4. Je m’explique :

1- répondre 1SA avec 11H et 5 cartes à ❤️ Me paraît avoir un inconvénient majeur : il laisse le joueur 4 très libre d’intervenir dans une mineure et on peut se trouver dans des séquences du type
1♠️ Pa. 1SA. 2♣️
Pa. 3♣️ ??
Que faire alors ??
Je préfèrerais jouer 2❤️ Comme le Sef, et 2/1 si la reponse est mineure. Est-ce incongru ?

2- répondre 1SA avec 11H privé l’ouvreur d’un contre punitif si le joueur 4 intervient, dans les séquences du type
1♠️ Pa. 1SA 2❤️
??
Si le repondant Avait enchéri 2♣️ Ou 2♦️, l’ouvreur pouvait contrer punitif : maintenant que signifie le X de l’ouvreur ? Je propose : il reste punitif si le repondant a 10-11, sinon le repondant faible dégage…
Bon, même si le site est “au ralenti”, faut quand même qu’on se prépare…😀
Merci pour ta reponse.

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
la question concerne l’attitude du n°3 après un 2 majeur contré; certains recommandent la nomination d’une couleur sixième, non forcing, dans une main positive.
Mais est-ce vraiment utile de se décrire sachant que les adversaires vont vraisemblablement jouer le contrat, cela à jeux ouverts; même NV/V a-t-on une chance de défendre à haut palier?
Merci de tes conseils

[evdg]

2 questions complémentaires :

Le soutien à 4 en majeure dénie-t-il 2 levées de défense extérieures?
Avec :
DV9xx
xx
Rxx
Rxx
Dites-vous 4P ?

Soutenez-vous toujours à 4P avec 5 atouts dans une main faible 5332 dans toutes les situations de vulnérabilité ?