2/1 forcing de manche et enchères à 4
Home › Forums › Enchères à 4 › 2/1 forcing de manche et enchères à 4
- Ce sujet contient 6 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Noeljb, le il y a 4 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
18 juillet 2018 à 16 h 33 min #23267
Noeljb
VisiteurBonjour Marc
Cette période étant propice à faire évoluer nos systèmes pour la rentrée, je prévois de jouer le 2/1 forcing de manche avec un partenaire régulier ; je suis preneur, comme certainement d’autres j’imagine, d’un complément à ton dossier qui intégrerait les enchères à 4. Je m’explique :1- répondre 1SA avec 11H et 5 cartes à ❤️ Me paraît avoir un inconvénient majeur : il laisse le joueur 4 très libre d’intervenir dans une mineure et on peut se trouver dans des séquences du type
1♠️ Pa. 1SA. 2♣️
Pa. 3♣️ ??
Que faire alors ??
Je préfèrerais jouer 2❤️ Comme le Sef, et 2/1 si la reponse est mineure. Est-ce incongru ?2- répondre 1SA avec 11H privé l’ouvreur d’un contre punitif si le joueur 4 intervient, dans les séquences du type
1♠️ Pa. 1SA 2❤️
??
Si le repondant Avait enchéri 2♣️ Ou 2♦️, l’ouvreur pouvait contrer punitif : maintenant que signifie le X de l’ouvreur ? Je propose : il reste punitif si le repondant a 10-11, sinon le repondant faible dégage…
Bon, même si le site est “au ralenti”, faut quand même qu’on se prépare…😀
Merci pour ta reponse.19 juillet 2018 à 10 h 08 min #23270Marc Kerlero
Maître des clés1. Pas emballé du tout… la séquence 1♠ 2♥ est déjà la plus complexe des 2/1. La jouer non FM la rendrait encore plus délicate.
2. En “standard”, ce contre n’est plus punitif depuis déjà pas mal de temps… et ne doit pas l’être ! Les surenchères sans saut à 3♣ et 3♦ de l’ouvreur doivent montrer des 5-5 pas forcément forts, donc on a besoin d’un contre d’appel. Que le répondant soit 6-10 ou 6-11 ne change rien à l’affaire.19 juillet 2018 à 15 h 04 min #23273VisiteurMerci Marc
MAIS le X de l’ouvreur est répertorié comme punitif après une reponse 2/1
Dans ton dernier dossier.
Donc, je reformule, si on répond 1SA, au lieu de 2/1, on perd ce X punitif quand le joueur 4 intervient.
Est-ce qu’il y a une option ? D’où ma proposition, qui n’est pas parfaite, mais autrement, quelle est l’alternative ?
Si on passe, il faut que le partenaire réveille par X des qu’il a 10+ ( pas qu’il réveille par 2SA ou par une couleur 5eme ) ???19 juillet 2018 à 15 h 09 min #23274VisiteurComplément : si on joue 2/1 forcing de manche
Le X de l’intervention du jouer 4 au palier de 2 reste punitif ?19 juillet 2018 à 15 h 12 min #23275Visiteursi on a répondu 2/1…
19 juillet 2018 à 16 h 54 min #23278Maître des clésAh, pardon, j’avais vu la séquence avec 1SA. Sur 2/1, FM ou pas, le X est punitif puisque le passe est forcing.
19 juillet 2018 à 16 h 58 min #23279VisiteurOuf ! 😀😀
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
