Résultats de la recherche sur « 2 majeur faible »

[JEAN BERTHET]

L’une des innovations du SEF 2018 est la possibilité d’annoncer des mains faibles en “barrage”, en réponse à l’ouverture de 1 à la couleur, par un changement de couleur à double ou triple saut (p.9), qui montre l’équivalent de l’ouverture correspondante:
1K – 4T = main faible et 8 cartes à T, ou 1T – 3C = main faible 7 cartes à C.
L’ouvreur se débrouille avec cette information !
Sur une ouverture mineure, il n’y a pas d’ambigüité, mais sur une ouverture majeure, le SEF dit que l’on applique les mêmes règles (p.17), en contradiction avec la description du Splinter (p.16):
1C – 4T = Splinter ou main de barrage faible ?
Il y a manifestement un choix à faire !
Qu’en pensez-vous ?

[Marc Kerlero]

J’avais vu l’ouverture en Nord, mais non, je ne crois pas que j’aurais ouvert. Je déteste ouvrir faible en général, la ♦ Dx ne vaut pas grand chose, je n’ai pas d’As et je n’ai envie d’ouvrir ni de 1♥, ce qui pourrait me condamner à cacher mes 5 Piques faute de pouvoir faire un bicolore cher, ni de 1♠ qui pourrait m’entraîner à jouer dans le mauvais atout en cas d’égalité de nombre de cartes dans les majeures chez mon partenaire.

[Marc Kerlero]

Sur
1♥/1♠ passe 1SA passe
passe contre
Le X est théoriquement punitif, avec plein de jeu et une grosse opposition dans la majeure adverse : pas de réveil hasardeux sur les séquences de misfit.

Sur
1♣/1♦ passe 1SA passe
passe contre
C’est plus discutable car le camp de l’ouvreur est souvent fitté en mineure. On peut donc jouer le X d’appel, avec une main qui n’a pas pu contrer au 1er tour, soit parce qu’elle est trop faible, soit à cause d’une courte dans l’autre mineure.

Là, du coup, je passe et j’entame du 9 de Pique, en comptant sur mon opposition à ♣ (couleur du déclarant) pour faire chuter.

[CAPLIEZ]

Bonjour Marc,
je te sollicite une fois encore à propos des réponses à l’ouverture en majeure du partenaire, lorsque l’adversaire intervient à la couleur, de façon naturelle et sans saut.
Si nous choisissons de jouer l’enchère de 2SA comme étant “fitté 3ème, 11DH et plus, non limité”, et si le partenaire de l’intervenant passe, comment l’ouvreur poursuit-il en face de ce 2SA ambiguë en force ?
Que préconise-tu pour “gérer” ce 2SA “limite ou fort” ?
Est-ce que l’ouvreur (devenant capitaine) utilise un relais à 3♣ pour interroger le répondant sur sa force ?
Est-ce que l’ouvreur (restant moussaillon) se décrit lui-même par des enchères codifiées
(du style : 3♣ = faible, 3♦ = bonne 1ère zone, etc. …) ?
Ou bien l’ouvreur utilise-t-il tout simplement des enchères naturelles, du style :
3M = pas de quoi jouer la manche si c’est “11-12” en face,
3min = essai naturel de manche, 3SA = “conclusion double” si 11-15 en face,
Et dans ce cas : quid du saut à 4M ?
et que signifierait le Qbid de l’intervention ?

Et si le partenaire de l’intervenant soutient l’intervention ?

[CAPLIEZ]

Bonjour Marc,

je m’interroge sur les changements de couleur “2 sur 1”
lorsque le partenaire ouvre d’1♥ ou d’1♠,
et que l’adversaire intervient (naturel) à 1♠ ou par 2m.

1ère question :
Ces réponses sont censées positionner le camp “en attaque”
(exact ?), et donc promettre un minimum de 11 points H, jamais moins !
Ainsi, en cas de surenchère adverse à haut palier, le passe de l’ouvreur est forcing encourageant et son contre décourage de surenchérir !
Est-ce exact, ou bien (comme le proposent certains auteurs, et le SEF)
accepte-t-on tout de même ces réponses avec six cartes et 9-10 H seulement
( mais alors plus d’affirmation que le camp est en attaque,
et donc le passe chez l’ouvreur devient “jeu faible, rien à dire” )

2ème question :
Un changement de couleur “2/1” derrière intervention adverse
peut-il cacher ( sans le promettre ) un fit pour la majeure d’ouverture,
ou dénie-t-il un tel fit ?
Je sais qu’annoncer 2m avec un fit plutôt que de fitter,
c’est dans l’espoir de trouver (peut-être) un chelem (rare)
à 6M ou à 6m, qui serait dans les cartes malgré l’intervention adverse,
et cela grâce à un double fit par exemple … C’est tout de même pas tous les jours qu’on rencontrera une telle situation … non ?
Le souci, en procédant ainsi, c’est qu’on a toujours pas prévenu le partenaire
qu’on avait un fit, et qu’il va lui manquer cette information fondamentale
si les enchères lui reviennent après surenchère adverse,
situation bien plus fréquente !
D’ailleurs, si on dispose du 2SA fitté non limité, du 3SA “fitté lourd”,
du Qbid 11-12DH, et des enchères de rencontre, est-ce encore utile
de jouer les réponses 2/1 “possiblement fittées” ? Ne serait-il pas plus clair
pour le partenaire de les jouer “déniant le fit” ?
J’imagines que tu n’es pas vraiment d’accord avec cela,
et je suis impatient de lire tes arguments !
Amicalement,
Dominique

[michele Hénon]

bonjour Marc
vulnérable /non vulnérable

P 2P P 4P

P ARD975
C 10653
T 108
K 4

________

P 862
C AR
T A6
K A109652

l’ouverture en seconde position avec 4 cartes ds l’autre majeur prohibée n’est ce
pas ? cela étant si je dis 2SA au lieu de 4 P l’ouvreur doit il dire 3 SA ou 4 K (singleton); peut on trouver le chelem (LES K sont 3/3 donc 7 P sur table)

merci beaucoup
Michèle

[Geep]

Bonjour Marc,

Pour ceux qui n’aiment pas trop le 2K forcing de manche ni le 2K multi :), ne pourrait-on pas adopter le 2T bivalent et réserver le 2K :
– soit à un 2 faible avec 6 cartes à carreau (mais je ne vois pas bien l’intérêt de ce barrage en ouverture),
– soit à un bicolore 5-5 majeur anticipé dans le même esprit que son utilisation dans le Mickael Cue-Bid ?

Merci

[Marc Kerlero]

Pas question pour moi d’ouvrir de 2♥ avec 2 honneurs annexes, surtout avec un GH 3e dans l’autre majeure. Beaucoup trop de levées de défense et un risque important de manquer un bon atout Pique.
Personnellement, je passe.
Beaucoup d’experts ouvriront de 1♥ mais je n’aime pas ouvrir faible en points H : quand le partenaire a 12 H misfittés, on finit à 3SA -3 ou -4.

[Marc Kerlero]

Si 1♦ dénie une majeure 4e dans tous les cas, l’enchère doit évidemment être alertée.
Si 1♦ dénie une majeure 4e dans le cadre d’une main faible mais pas d’une main forte (convention Walsh), on peut alerter 1♦ aussi ((c’est mieux), mais il faut surtout alerter 1SA.
On peut TOUJOURS appeler l’arbitre. Il est là pour faire appliquer le règlement, mais aussi pour l’expliquer.

[Marc Kerlero]

Les ouvertures en 3e et 4e sont deux sujets totalement différents.
En 4e, on évite d’ouvrir faible si on est court à Pique. J’ouvre les 2 mains.
En 3e, l’ouverture faible est une intervention anticipée : très peu d’intérêt d’ouvrir des mains régulières faibles de 1♣ ou 1♦, donc. Je ne m’y résous qu’avec une bonne mineure 5e et au moins 3 cartes dans chaque majeure, pour pouvoir passer sur les réponses de 1♥ et 1♠.
Donc je n’ouvre aucune des 2 (surtout pas la 2).