Le “contre de soutien” est un sujet extrêmement délicat.
Promet-il toujours 3 cartes dans la majeure du partenaire ?
Il est plus simple de convenir ainsi, mais ça rend certaines mains fortes difficiles à annoncer, surtout sur une intervention au palier de 2. Le jouer ambigu est mieux en théorie mais complique aussi pas mal les développements.
En tout cas, ce qui est sûr, c’est qu’il ne faut pas l’employer aves les mains régulières de zone 1 (12-14). Dans sa version minimum, il doit garantir une main irrégulière (au moins 5 cartes dans la couleur d’ouverture).
Il convient donc à ce jeu. Nord est alors maxi de la réponse faible de 2♥ (l’autre étant 2♦, dans au moins 3 cartes). A noter que 2♥ ne garantit pas forcément 5 cartes à ♥ (en cas de misfit caractérisé à ♦). Néanmoins, 2SA en Sud ne convient pas. L’enchère décrit un jeu régulier 18-19 (avec 3 cartes à ♥ pour expliquer qu’on n’ait pas dit 2SA sur 1♠). On est à la limite entre passe et un effort à 3♥.
Bonjour,
O ouvre de 2C, N et S ont les mains suivantes :
N:
♠ : AR92
♥ : 106
♦ : ADV7
♣ : D95
S:
♠ : DV87
♥ : A94
♦ : 843
♣ : A72
Quelle serait la bonne séquence d’enchères ?
Hypothèse ci-dessous :
N:X, S:2SA (11pts, 4c à P, avec l’idée de dire 3SA ensuite car possède arrêt à C)
N:3C (cue-bid : 16 pts, 4c à P mais pas l’arrêt à C), S: 4P directement (ou alors passe par 3SA et N met 4P ?)
Pas facile
Certaines paires ont fait plus simple, court-circuitant je suppose la possibilité d’un contrat à 3SA si N n’a pas 4c à P mais a l’arrêt à C :
N:X, S:3P (analogue à réponse à X sur ouverture d’1 à la couleur : j’ai 4c à P et 11pts, j’annonce ma couleur à saut)
N: conclut à 4P
Merci
Bonjour Marc,
Je lis dans un quizz de la BA que :
1C 1P
2K 2SA
3T
montre un 5/5 fort, 3K étant 5/5 faible et 3C FM.
Comment montrer un 6/4 faible en standard ?
Personnellement, je joue toutes les enchères naturelles NF et la 4e couleur 6/4 ou 5/5 fort, le partenaire devant soutenir la majeure en priorité avec 2 cartes. Y voyez-vous un inconvénient ?
AnonymeInactif
Vu la dernière vidéo et la supplique du professeur à ses élèves d’utiliser le 2/1 FM , nous allons essayer!! Les questions vont être celles d’un débutant.
1°) Le systhème ne concerne que les ouvertures en majeure et pas la séquence 1K 2T?
2°) Si 1C 1SA // 2T ou 2K montre une main de l’ouvreur régulière de 14/15H, comment annonce t-il les mains bicolore
faible (moins de 17HL) avec par exemple 5C et 4 ou 5 voir 6
T ou K. Ai je loupé un chapitre?
Bon il y aura sans doute d’autres questions par la suite.
Nos amitiés. Nelly et J.M.
Dans cette situation, le X de réveil sur 1SA est punitif avec la couleur du mort (et demande donc l’entame dans cette couleur).
Par inférence, 2♣ est un appel aux majeures atténué : faible en points H, bien distribué, puisqu’on a passé sur 1♦.
2SA n’existe pas : on ne réveille pas au palier de 3 quand le palier de 2 est disponible.
2♦ : hum… naturel, je pense.
Pas question de surcontrer avec singleton ♠ puisqu’il est inenvisageable de jouer 1♠ contré.
1♦ est indiscutable.
1SA est du “walsh”. Il faut dire 1♥ dans le système standard, 1♦ ne déniant absolument pas une majeure 4e, même avec une main faible.
Enfin, 2♦ est un contrat parfait : où est le problème ?
1♦ sur 1♣ avec une majeure
Bonjour Marc,
TPP, EOV, donneur Ouest
Ouest
♠ AV52
♥ AV54
♦ R9
♣ 1096
Est
♠ D
♥ R98
♦ V108432
♣ A42
Les enchères :
1♣ contre 1♦ passe
1SA passe 2♦ fin
Ma partenaire aurait bien voulu que je surcontre au nom des mes 10H.Je n’ai pas eu envie de le faire car ma main me semble avoir plus d’intérêt en attaque que pour punir.
Es-tu d’accord?
(j’aurais pu aussi dire 2♦ après le contre mais avec six carreaux et un jeu plus faible me semble-t-il)
La deuxième enchère de l’ouvreur à 1SA est-elle correcte? il lui est apparu peu probable qu’Est puisse avoir une majeure quatrième après le contre, et elle a deux fourchettes AV peut-être utiles à l’entame à SA.
j’avoue avoir une préférence pour la description “classique”. Quel est ton avis?
Merci de tes conseils avisés (et sans concession 😁)
Dans cette séquence, 3♣ montre un bicolore 5-5 qui peut être faible et ne peut pas monter trop haut, même si le zonage est assez flou (à moins d’utiliser l’enchère de 2SA de façon artificielle, ce qui est complexe).
Par conséquence, les enchères du répondant de 3♦ et même de 3♠ deviennent NON FORCING, ce qui rend le cue-bid à 3♥ totalement fourre-tout : fit ou pas fit, Piques ou pas Piques, recherche de 3SA ou autre… Seuls les soutiens à 4♣ et 4♦ doivent logiquement être considérés comme forcing. Bref, c’est le bazar le plus total. Quant à 4SA, ce n’est pas pour moi un BW (saut et pas de fit majeur exprimé), mais une enchère naturelle.
Il faut donc, à mon avis, commencer par 3♥. Par la suite, on dira 4♦ (devenu forcing) puis Blackwood à ♦… quitte à conclure au chelem à Pique. En effet, 6♦ peut être plus fragile sur entame à ♥ si l’ouvreur est court à Pique et pas à Cœur.
Oui, le refus du XX montre une ouverture faible.
Après un XX, les enchères non forcing sont le minimum de SA (11 H) et le soutien de la couleur d’ouverture sans saut (11-12 DH, 3 atouts en majeure).
Bonjour Marc
1T – contre- 2K (faible) contre …d’appelmajeure 4/ 4 ou punitf j’ai 4K et 8/10H minimum
———–
1T – contre – 2K faible – 3T cue-bid majeure 5/5 ?
———–
1T – contre – 1K – 2T cue-bid majeure 5/5 ?
Merci pour votre réponse
