La 1e erreur vient du cue-bid à 2♦. Il faut répondre 2♥, qui montre exactement 4 cartes et 12-14 H.
Le cue-bid à 2♦ s’emploie plutôt avec des mains de 13 H et + sans majeure 4e (on a rarement l’ouverture et les 2 majeures 4e quand on a passé sur 1♦). A noter que, sur ce cue-bid, le contreur nomme une couleur sans saut, son enchère montre un réveil faible et elle est non forcing.
Oui, il y a un consensus sur le fait que le Contre d’une intervention à la couleur N’EST PAS UN DRURY ! Ca reste un Spoutnik, comme face à une ouverture en 1er ou 2nd. Sinon, que faire avec 8-11 H et l’autre majeure ???
Avec les mains fittées par 3 cartes de 11-12 DH, 2 solutions, qui sont les mêmes que face à une ouverture en 1er ou 2nd et qui empêcheront toutes deux de s’arrêter au palier de 2 en face d’une ouverture faible :
– SEF : on X Spoutnik puis on fitte au palier de 3 (si les adversaires sont d’accord).
– Moderne : on dit 2SA fitté (11 DH et +).
Seule différence : le cue-bid continue à promettre 4 atouts, mais il n’est plus forcing de manche.
Après X, idem : on garde 2SA Truscott (4 atouts). XX peut s’employer avec un fit 3e mais il n’est pas garanti.
Il y a sûrement des exercices sur le site, mais où…???? Il faut chercher un peu 🙂
Bonjour,
A l’intention de “DOMI” qui ne m’a pas trouvé clair, et aussi de M Kerlero qui du coup voudra bien encore une fois me corriger si je ne résumais pas bien nos échanges sur le sujet, voici la question en 1) et ce que j’ai retenu des recommandations de MK en 2)
1) Le sujet :
Il s’agit des mains 5332 de 15-17H avec une majeure 5ième.
Quelle redemande sur les réponses d’1SA (ouverture 1C/1P) et de 1P (ouverture 1C) ?
Le SEF recommande assez peu de choses :
– annoncer la mineure 3ième la plus économique
– puis, si la réponse avait été 1SA et si la 2ième enchère de l’ouvreur est 2 dans la majeure d’ouverture (préférence) l’ouvreur dit 2SA pour préciser sa zone de points
2) Les échanges avec M Kerlero :
Une partie du sujet est traitée par le fait que sous différents critères (faible qualité de la majeure, jeu permettant de recevoir l’entame, …) certaines de ces mains peuvent être ouvertes de 1SA et non de 1C/1P
Mais si on a ouvert d’1 en majeure (ce qui suppose donc que la majeure soit assez belle), voici ce que j’ai retenu des recommandations de MK (à corriger si besoin) :
a) Sur la réponse de 1SA :
– avec 15H : on annonce la mineure 3ième la plus économique, puis on passe si le répondant fait ensuite une enchère de préférence (2C/2P)
– avec 16-17H : on redemande à 2SA directement
b) Sur la réponse de 1P (ouverture 1C) :
En redemande on annonce toujours la mineure 3ième la plus économique, puis, si le répondant fait une enchère de préférence (2C) :
– avec 15H on passe
– avec 16-17H on dit 2SA
Bonjour
Les mains :
O (donneur) :
P:A9
C:DV86
K:R102
T:A754
E:
P:V63
C:A10953
K:D84
T:93
Les enchères ont été :
O:1T, N:passe, E:1C, S:passe
O:2C, N:passe, E:passe, S:X
O:passe, N:2P fin des enchères
Au final j’aurais dû dire 3C en E ; NS chutent à 2P-1 mais c’était mauvais pour nous
Aurais-je dû dire 3C en E dès ma 2ième enchère (à 10HLD je me suis considéré trop faible pour l’enchère d’essai généralisée de 2SA) ?
Cela aurait fait “barrage préventif”
Ou aurais-je dû simplement dire 3C après le 2P des adversaires, considérant que leur enchère était “à l’arrache” (notion pas connue j’imagine :-)) ? et aussi étant majoritaires en points ?…
Merci
Bonjour Marc
je ne trouve pas trace de cette convention sur le site.
Qu’en pensez vous? comme toujours les exposés de cette convention sont séduisants mais il y a la pratique…
Canapé signifie qu’on a un bicolore déséquilibré mais qu’on a été obligé par les circonstances à nommer la couleur 4e avant la couleur 5e ou 6e.
Exemples :
1♥ 1♠
1SA 2♦
montre un jeu faible avec 4 Piques et 5/6 Carreaux qu’on ne pouvait pas nommer sur 1♥, faute des 11-12 H réglementaires.
1♣ X passe 1♠
2♣ passe passe 2♦
idem (encore que un 4-4 est ici possible) puisque, en réponse à un X d’appel, on donne priorité à la majeure et non, comme en réponse à l’ouverture, priorité à la longue (si on peut nommer les 2).
Dans ces 2 cas, on dirait simplement 2♠ avec 5 cartes à Pique et 4 Carreaux, assuré de trouver chez le partenaire 2 ou 3 cartes à ♠ dans le 1er cas, 3 ou 4 dans le second.
Quel chelem ? La probabilité de gagner 6♦ avec ces 2 jeux est assez faible : 9 levées de tête… il en manque quand même 3 !
3♦ n’est pas une enchère de chelem mais, dans un premier temps au moins, une recherche de meilleure manche, avec a priori un singleton majeur (voir lien plus bas). Avec 17 H 5422, envisager 6♦ me semble trop optimiste, surtout par paires. J’aurais dit 3SA sur 2SA.
Théorie du Singleton
Non. Sur un X Spoutnik, la déclaration par l’ouvreur d’une majeure sans saut est toujours FAIBLE et non forcing. 2♠ serait cher si le partenaire avait fait un changement de couleur, car la répétition à 2♥ est disponible. Fouillez un peu dans les vieux articles : il y en a plusieurs qui traitent de ce sujet.
Je DETESTE cette “mode” qui impose de répéter systématiquement une majeure 5e sur un bicolore cher.
Pour moi, 2♥ promet SIX cartes, sauf dans le cas exceptionnel d’une main très faible (5-7 H) inadaptée au 2SA modérateur pour cause de misfit. Dans ce cas, on a l’intention de passer sur toutes les enchères non forcing de l’ouvreur (3♣, 2SA et 3♥, soutien qui se pratique d’ailleurs avec seulement 2 cartes, de façon étrange pour ceux qui répètent les ♥ avec 5).
Donc, pour moi, dire 3♣ est obligatoire et évident. Même si une partie des points majeurs va être inutile, on est quand même forcément proche de 6♣.
Bonjour
N ouvre de 2C
O réveille par contre avec :
P:A87
C:4
K:AD102
T:DV832
Avec la main ci dessous en E :
P:RD10
C:9653
K:R95
T:R65
Est que la réponse au X doit être 2P (la couleur troisième immédiatement supérieure aux C) ?
Comme lorsque l’on répond par exemple au X en 2ième position sur ouverture de 1 à la couleur ?
Merci
