Inférence du Roudi

Dans une de vos vidéo , vous dites que 3T est fort et forcing dans la séquence
1T 1P
1SA 2T
2K 3T forcing dans la couleur du partenaire
Il semblerait que le SEF dise NF
Qu’en est il de la séquence :
1K 1P
1SA 2T
2K 3T: est ce un canapé faible avec une palanquée de T?

Et si sur ouverture de 1T le répondant a
un jeu faible et une palanquée de T et 4 cartes à pique ne vaut-il pas mieux dire ( selon le système ) 2T ou 3T cachant sous silence les 4 cartes à P sinon il sera impossible de jouer un vulgaire partiel à T

Par contre les canapés à K fonctionnent bien sur
1T 1P 1SA 2K
1T 1C 1SA 2K
1C 1P 1SA 2K

Donc un léger problème pour les canapés T

Sans compter que si le répondant dit 2T on ne peut plus jouer cette conception qui vous a enchanté et que vous nous avez recommandée
1T 2T :
1K 2K :
avec 5P et 4C ou du moins des piques plus longs que les C ou à égalité , cette version me paraît infiniment supérieure que celle 1m 2C 5P/4 ou 5 cœurs
Peut-être avec une palanquée de T et un jeu faible on peut jouer la dite convention et dire :
1T 2T
2C/P 3T: est ce que à ce moment 3T est il faible et NF ?

Enfin dernière question autour du Roudi 3 réponses que conseillez vous
1T 1P
1SA 2T
2K pas 3 cartes
2C Max et 3 cartes ou Min et 3 cartes ( et peut-être 4C)
2P Min et 3cartes ou Max et 3 cartes …
Là encore on irait contre le SEF qui on le sait n’est qu’un socle souvent mal fagoté

Par contre avec les cœurs :
1T 1C
1SA 2T
2K…
2C Min ou Max avec 3 cartes
2P Min ou Max avec 3 cartes

Voilà une palanquée de questions et si vous aviez le temps de répondre à toutes ce serait très sympa car ce sont des situations qu’on retrouve très souvent et d’autant plus si on joue avec plusieurs partenaires

J’attends impatiemment vos réponses

Merci Marc

Bien amicalement

Dominique