Marc, une donne cata m’a donné une idée qui te semblera peut-être farfelue ou hors système mais qui a une once de justification, au moins en TPP
sur 1T de NTA, j’avais :
xxx
xx
AR10xx
AVx
j’ai dit 1K (jusque là ça va et il eût fallu que tout s’arrêtât là) pour 1C ; c’est là où j’introduis mon idée iconoclaste, compte tenu des P : dire 1P nonobstant le 5332 ! si le P dit SA ou 2P, c’est bon pour 3SA
mais s’il dit 2T/2K ? les P deviennent un vrai danger et, franchement, au moins en TPP, passe n’est elle pas la bonne décision car la manche mineure demande trop de conditions si l’ouvreur est mini ?
à la table, c’eût été la bonne décision car, comme de bien entendu, j’ai déclaré 3SA pour l’inévitable entame P et moins 1 (les 4 P plus un as qui, oui, eût pu être chez NTA au lieu de ses roi-valet)
je sais, le bridge se joue sur une saison, 12+12 c’est la manche, ça peut gagner et je suis dans le champ
sauf que et tu le devines, ma note, en fin de tournoi pourtant, penchait nettement du mauvais côté, ce qui, encore une fois, me laisse sur…le flanc car tu chutais tout le temps, l’entame P venant des deux côtés de la table (P 44) ; il faut croire que :
* beaucoup n’ont pas déclaré la manche mais 13 HL+12 c’est la manche, enfin, il paraît
* les manchots n’ont pas reçu l’entame évidente, sauf ton serviteur
on ne peut se départir d’un net sentiment accablant non ?
le plus drôle, c’est que la charmante RHO, troisième série à l’arrache mais douée de pouvoirs prémonitoires, m’a dit “vous allez dire 1P” ; tu le crois ça ?
bien entendu, l’ordinateur qui triche s’arrêtait à 3K le bougre
amicalement
, le il y a 2 années et 6 mois.
