un bel arbitrage

je ne suis pas d’accord avec l’arbitrage!
l’ouvreur pouvait hésiter entre 1C et passe!
D’autre part il faudrait voir les mains! et ce n’est pas un comité d’experts mais l’arbitre a fait un sondage avec des joueurs supposés du niveau (qui jouent la même compétition)

première fois que je vois un tel problème !
d’accord avec le maestro : l’ouvreur a forcément beaucoup de jeu et a balancé entre 1C et 2T (mais pas 2K car on ne voit pas pourquoi il eût alors préféré 1C), ce qui a sans doute motivé la réponse, craignant l’empaillage

l’Ina est établie et le répondant l’a utilisée ; l’arbitrage semble correct mais j’aimerais savoir si les joueurs interrogés étaient tous du même niveau

une autre question, technique celle là : avec 1H, comment aller à 6 alors que le partenaire s’est contenté d’1C ? même à l’autre table sur 2K, j’aimerais avoir les mains pour comprendre (et peut-être m’en inspirer !) ces enchères ultra performantes (mais il est vrai que c’était vers Noël !)

bon réveillon et souhaitons que 2022 nous apporte une sérénité retrouvée, du bridge massivement “présentiel” et, surtout, un virus “désactivé”

oui, sans doute.