landyk et rubensohl, Bon ménage?
Home › Forums › Enchères à 4 › landyk et rubensohl, Bon ménage?
- Ce sujet contient 10 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Marc Kerlero, le il y a 3 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
23 décembre 2020 à 0 h 37 min #57467
frsefr
VisiteurBonjour Marc,
les enchères,
j’ouvre de 1C intervention 1SA
1C 1SA 2K* (landyk pour 2C) 3K ?3K est-ce un rubensohl, enchère impossible donc 4P?
Merci.23 décembre 2020 à 10 h 09 min #57468DOMI
Visiteurle landyk montre les deux majeures pas une : était-ce plutôt un texas ? si c’est un “vrai” landyk, 3K ne peut exprimer des P connus longs à droite mais des…K
23 décembre 2020 à 10 h 23 min #57472frsefr
VisiteurNon Domi, j’ai ouvert de 1C.
mon landyk est à 2T si mon part ouvre de 1T ou 1K.
les autres rép sont en Texas pour faire jouer l’ouvreur.
donc ici 2K* c’est pour 2C.23 décembre 2020 à 11 h 59 min #57475Palustris
VisiteurLe Landyk et le Texas sont deux conventions indépendantes.
Après une intervention à 1SA sur 1C, le Landyk à 2T est une convention utile alors que le Texas à 2K pour montrer le fit C est une convention populaire et dont je suis sûr que Marc vous dira tout le mal qu’il en pense…23 décembre 2020 à 12 h 11 min #57476frsefr
VisiteurIl n’osera pas, c’est Noël… en fait la question est surtout de savoir si 3K est un rubensohl, donc texas impossible pour 4cartes à P…
merci de vos réponses et joyeux Noêl!23 décembre 2020 à 12 h 30 min #57477Palustris
VisiteurA priori Oui, en tout cas, c’est ce que je joue avec mes partenaires.
Joyeux Noël.23 décembre 2020 à 13 h 51 min #57483Marc Kerlero
Maître des clésVous savez tout le mal que je pense des Texas pour le camp de l’ouvreur sur l’intervention à 1SA (voir lien ci-dessous).
Mais là, la question concerne le camp de l’intervenant à 1SA. Donc oui, il faut jouer le Rubensohl à partir de 2SA. 3♦ est donc un Texas impossible qui montre à la fois 4 cartes à ♠ et la courte à ♥. Sans le singleton à ♥, mieux vaut contrer (ou “rectifier le Texas” à 2♥, selon les conventions).23 décembre 2020 à 14 h 02 min #57485DOMI
Visiteurquel idiot ! j’ai zappé l’ouverture ! ceci dit et bien que mon esprit ne soit pas encore (trop) embrumé par le champagne, je ne comprends pas 2K landyk : c’est un texas soutien non ?
quant au sens de 3K, j’avoue mon ignorance sur un texas, même par référence à 1SA 2K*(les C) 3K si l’on zappe l’ouverture ; par ailleurs, que voudrait dire X ?
bonnes fêtes les amis et surveillez vos souliers près du sapin
23 décembre 2020 à 17 h 39 min #57493Marc Kerlero
Maître des clésBeaucoup de gens pensent, à tort, que les Texas pour le camp de l’ouvreur font partie de la convention “Landyk”.
Le X est d’appel, sans convention particulière, et s’emploie avec la plupart des mains régulières.24 décembre 2020 à 17 h 50 min #57502Automne45
VisiteurJe ne comprends pas
le landik sert a répondre à l’ouvreur après intervention de 1SA non ?
le rubenshol sert à répondre a l’ouverture 1SA après intervention adverse non ?
Merci pour votre Réponse Marc -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.