comme dit Marc, leur faiblesse n’est pas notre force ! 3K semble vraiment optimiste avec ce fit troisième (pas de sécurité distributionnelle) et ce roi de T ressemblant surtout au malheureux Louis XVI !
en outre, la vulnérabilité donne froid dans le dos (pas mal en ce temps de canicule)
Domi, déroule la corde qui est autour de ton cou 🙂
Il est hors de question de passer. Reste à choisir entre 3♦ pessimiste (si, si…) et contre optimiste.
Le Roi de ♣ n’étant pas une carte terrible et comme on n’a pas du tout envie d’entendre 3♥, j’aurais dit 3♦.
je sais que je suis loin d’un optimiste forcené (!) Marc mais là je ne comprends vraiment plus : vulnérabilité mauvaise, roi de T suspect, pas de sécurité distributionnelle si 5 K en face, forme de bridge défavorable à l’interventionnisme à tout-va, cela fait beaucoup de contre indications ou devé-je me pendre au premier arbre venu ?
Pour Domi : 5♦, 4♠… et tout simplement 3♦ ! Choisis une branche solide 🙂
Pour evdg : 3♠ promet 6 cartes, même après passe. Et on sera beaucoup trop haut en cas de misfit. De +, le partenaire n’aura aucune raison de rectifier à 4♦ avec un singleton à ♠.
J’ai contré (pour -1) mais je me suis dit finalement que ce n’était pas très bien joué. J’imagine que mon partenaire va contrer 5T dès qu’il possède 13 H et + ?