Quatre mains – 20 – VIP

Sur une ouverture aussi précise que 1SA, la réponse de 3SA constitue évidemment un stop absolu.

Cette conclusion est clairement justifiée avec la main 3 qui comporte 10 points HL. N’oubliez pas que, sans singleton, on ne fait pas de Texas mineur quand on est dans la zone de manche (d’après la théorie du singleton, suivez ce lien).

Elle l’est également avec la 2. Dans le cadre de cette fameuse théorie, les As et les Rois secs ne sont pas considérés comme des singletons. Comme il n’y a pas d’espoir raisonnable de chelem, il faut conclure à 3SA, toujours sans annoncer les Trèfles.

En revanche, je trouve la 4 trop faible. Ces 9 points atroces n’en valent pas plus de 8 et 2SA suffit.

Parlons maintenant de la 1. Quelqu’un vous a sûrement dit un jour “Pas de Stayman avec un 4333”. Je déteste cet axiome qui n’a, pour moi, aucune justification. C’est avec les fits 5-3 qu’il faut souvent jouer 3SA, pas avec les fits 4-4. Si votre partenaire possède quatre (ou cinq) cartes à Cœur, il existe pour lui SIX distributions 4432, DEUX 5422 et TROIS 5332 (total NEUF) contre UNE SEULE 4333. Il possèdera donc un doubleton noir extrêmement souvent, qui rendrait le contrat de 3SA forcément fragile. D’ailleurs, même un petit doubleton à Carreau ne serait guère plus gai, surtout avec l’As derrière Roi-Dame. Bref, il faut faire un Stayman avec ce jeu, sans aucune discussion possible. Bon, si vous avez :
♠ DVx
♥ xxxx
♦ RVx
♣ A10x
ok, je veux bien qu’on envisage de répondre 3SA, et encore, sans aucune garantie de succès.

Cette enchère n’a plus rien à voir avec la précédente !!

En face d’une ouverture précise de 1SA, le répondant est le capitaine absolu de séquence et une réponse de 3SA est clairement une conclusion.

En face d’une ouverture de 1♦, qui va de 12 points 4333 à 22 H 6-5-2-0, comment voulez-vous que le répondant puisse conclure ??!! Ca n’aurait aucun sens. Si ça ne vous semble pas évident, réécoutez d’urgence la vidéo sur capitaine et moussaillon en suivant ce lien. La réponse de 3SA va donc constituer une description précise de moussaillon : de 12 à 14 H (pas plus), une main régulière sans majeure quatrième ni gros fit à Carreau et, l’ouvreur pouvant posséder un singleton, une teneur à Cœur, à Pique et à Trèfle supportant de jouer 3SA en face d’un singleton.

Vous pouvez donc constater qu’AUCUNE de nos quatre mains ne rentre dans le cadre.

La 1 à cause des Cœurs. Si le partenaire a
♠ RVxx
♥ x
♦ RDxxx
♣ ADx
on chute 3SA d’entrée avec 6♦ sur table. Pas brillant comme résultat. Il faut répondre 2♣ et aviser ensuite. Si on entend 2SA, qui garantit une main régulière, on conclura à 3SA.

La 2 à cause du singleton et du fit à Carreau. Si vous jouez les SMI, répondez 2♦ forcing. Si, comme moi, vous jouez 1♦ 2♦ avec 5 Piques + 4 Cœurs – suivez ce lien – répondez 3♣ qui montre un fit à Carreau, a priori dans une main “limite” mais parfois forcing de manche avec un singleton à Trèfle. Sinon… répondez 2♣ ! (Oui, je sais, ça surprend mais what else ? On ne ment pas sur la longueur des majeures). Vous fitterez à Carreau au tour suivant, bien sûr.

La 3 est trop forte. Là encore, 2♣ s’impose. Vous aviserez au tour suivant.

La 4 est beaucoup trop forte ! 3 As en face et le chelem tombe des cartes. Toujours 2♣ (ou 3♣ si vous avez conservé les jumps forts).

Voilà une séquence d’apparence banale et qui, pourtant, est source fréquente de mésentente entre partenaires, même de très haut niveau.

En effet, la difficulté de cette séquence hyper fréquente est que l’ouvreur n’a pas précisé son nombre de Piques. Il peut en avoir six, bien entendu, mais il peut aussi n’en avoir que cinq, s’il est régulier 12-14 (la redemande à 2SA est classiquement 15-17) ou bicolore Pique-Trèfle (3♣ serait un bicolore cher). Tout ce qu’on sait, c’est qu’il n’a pas quatre Cœurs et, en principe, pas non plus quatre Carreaux (sauf horrible 5422 avec un mauvais fit).

Si on est logique, on doit alors comprendre que l’enchère de 3SA du répondant signifie : “je ne sais pas combien tu as de Piques et ça m’est égal. Si ce renseignement m’intéressait, j’irai moins vite”. L’ouvreur doit donc passer, sauf exceptionnellement avec sept cartes à Pique ou six totalement autonomes et un singleton.

Seule la main n° 2 correspond donc à cette définition.

Que faire avec les trois autres ?

Tout dépend de votre système. Si vous faites partie des bienheureux qui ont adopté les changements de couleur 2/1 forcing de manche – suivez ce lien – vous êtes super à l’aise. Vous dites 2SA avec la 1 et 3♦ avec la 3. Avec la 4, vous avez le choix entre 2SA et 3♣, mais je préfère nettement 2SA. Si votre partenaire a une main irrégulière avec des Trèfles, il pourra dire 3♣.
Si, pour votre plus grand malheur, vous en êtes encore resté au système standard (mais qui n’est plus du tout standard à haut niveau, pratiquement tout le monde y jouant maintenant les 2/1 FM), il vous reste à inventer 3♣ avec la 3… (au risque d’entendre 4♣ en face, ouille)… et aussi avec la 1. En effet, si vous dites 3♥, vous allez plonger Nord dans le gouffre s’il n’a ni six Piques ni arrêt à Trèfle. Bref, arrêtez de vous flageller en permanence et adoptez les 2/1 FM. C’est très simple : il s’agit juste de décaler la réponse de 1SA sur une ouverture majeure de la zone 6-10 à la zone 6-11 : pas de quoi fouetter un chat.

L’ouverture de 3♦ étant précise, donc une enchère de moussaillon, 3SA est face est évidemment un stop absolu.

Beaucoup de joueurs vont dire 3SA avec la 1, ce qui est une grosse bêtise. Vous n’avez pratiquement aucune chance de gagner ce contrat. Même si Nord avait la bonne idée de vous étaler sept Carreaux par As-Roi-Valet, il vous faudrait encore trouver la Dame de Carreau placée et la couleur 3-2 (34 % de chances). Et, s’il a moins bien à Carreau, la couleur sera totalement inexploitable et vous ne fabriquerez pas neuf levées depuis votre seule main, ni même sept ou huit. Vous devez passer… et passer VITE, pour prendre une petite chance que l’adversaire réveille. Si c’est le cas, vous aller pouvoir regarder vos cartons rouges avec les yeux de Joe Dalton pour une banque du far west et tirer ensuite sur tout ce qui bouge !

Faut-il dire 3♥ (forcing, bien sûr) avec la 2 ? Franchement, non. La probabilité que Nord possède trois cartes à Cœur est faible et vous le placeriez dans une situation délicate à défaut. Soit il dirait 4♥ dans le doubleton (pour un contrat atroce), soit il répèterait ses Carreaux, soit même il dirait 3SA et vous joueriez le coup du mauvais côté. Soyez pragmatique, déclarez 3SA avec huit levées probables en main et une entame noire qui vous offrira souvent la neuvième. A défaut, vous pourrez espérer la trouver à Cœur.

Avec la 3, déclarer 3SA constitue un excellent pari. Vous avez neuf levées sous les yeux. Certes, votre arrêt à Cœur est fragile, mais vous pouvez espérer plusieurs choses : recevoir une entame noire, ne perdre que quatre Cœurs à l’entame, toucher la Dame de Cœur en Nord, voire même parfois chuter 3SA mais découvrir ensuite qu’Est-Ouest avaient 4♥ sur table !

Et avec la 4 aussi, du moins non vulnérable ! Si on en reste là, vous allez probablement faire 8 ou 9 de chute : 400 ou 450, mais avec une manche et souvent un chelem absolument tabulaires en Est-Ouest ! Pas si facile pour vos adversaires si leurs forces en points H sont réparties du genre 14-14. Bien entendu, si vous êtes contré, vous vous réfugierez à 4♦.

Quand j’ai commencé à jouer au bridge, il y a… 43 ans 🙁 , cette réponse était naturelle et, comme sur une ouverture mineure, décrivait un jeu régulier 12-14 sans fit ni quatre cartes dans l’autre majeure (notre main 1), avec de bons arrêts partout. Cette façon de procéder a été abandonnée depuis car posant trop de problèmes de développements lorsque l’ouvreur a une main bicolore.

La main 4 ne correspond donc pas non plus. On terminera certes “souvent” à 3SA, mais pas “toujours”. Rien ne coûte de répondre 2♣ et de voir venir, pour obtenir des renseignements sur la main de l’ouvreur. On dira souvent 3SA au tour suivant.

La plupart des experts a donc donné à cette réponse brutale de 3SA une signification conventionnelle de fit à Cœur. Dans le SEF, elle décrit une main régulière (pas de bonne longue 5e, pas de singleton), avec un fit quatrième et 11-13 H environ. C’est notre main 2. Je déteste, je hais de toute mon âme, même, cette convention, qui ne laisse comme option de recherche de chelem que l’annonce des contrôles, mélangeant dans le même panier As, Rois et singletons ou chicanes. Imaginons, par exemple, que l’ouvreur déclare 4♣ sur 3SA. S’il a l’As de Trèfle, votre main devient superbe : 4 couvrantes d’honneurs, un doubleton peut-être utile, tout va bien. Mais si Nord est court à Trèfle (singleton ou, pire, chicane), votre main va directement à la poubelle. Or, dans ce système, on ne peut pas faire la différence. Il faut impérativement abandonner ça si vous voulez améliorer votre rendement au niveau des chelems (et Dieu sait si les chelems vont impacter vos résultats si vous jouez par quatre).

Je vous propose donc de vous mettre au fitmaj turbo (ou tout autre système intelligent de votre choix), convention qui intègre le 2SA Jacoby (fit au moins quatrième, pas de bonne longue cinquième annexe, forcing de manche). La réponse de 3SA est alors libérée et peut servir de Splinter dans l’autre majeure (notre main 3), ce qui permet de conserver aux réponses de 3♠ sur 1♥ et de 4♥ sur 1♠ une signification naturelle de barrage bien utile.

Suivez ce lien pour tous les détails.

Là encore, 3SA est une conclusion, totalement justifiée avec les mains 1 et 4, qui n’autorisent aucun espoir raisonnable de chelem et ne comportent pas de “petit” singleton. 3SA est donc la seule manche envisageable.

L’enchère est raisonnable aussi avec la main 2. Certes, il arrivera que l’ouvreur possède quatre petits Trèfles (il ne peut pas n’en avoir que trois puisqu’il n’a ni quatre Carreaux, ni majeure quatrième *), mais c’est peu probable et, sans fit, on ne voit pas trop de contrat de rechange.

En revanche, il faut continuer à explorer avec la 3, en disant 2♥. Si l’ouvreur est fragile à Pique, il faudra jouer 5♣ ou 5♦.

.* si vous jouez le Walsh, suivez le lien suivant pour voir ce que je pense de cette convention.

Autant la redemande à 1SA est précise (12-14, distribution régulière), autant celle à 1♠ est ambiguë (11-18 en cas de distribution bicolore, 12-14 ou 18-19 en cas de distribution régulière, 11-20 en cas de distribution tricolore).

Pas question donc de conclusion en face. 3SA devient alors la description d’une main banale (12-14), possédant un solide arrêt à Trèfle et peu d’intérêt pour les couleurs de l’ouvreur (que rien n’empêche d’avoir un beau bicolore). La main 2 correspond parfaitement à l’enchère.

Ce ne serait pas un crime de dire 3SA avec la 1 car, avec cette teneur à Trèfle, manquer un fit 5-3 à Cœur n’est pas forcément grave. L’alternative est une quatrième couleur à 2♣.

En revanche, la 3 et la 4 ne sont pas adaptées. La 4 est trop forte et la 3 comporte 4 couvrantes à l’atout Carreau, ce qui peut assez facilement nous procurer un excellent chelem en face d’une main bicolore :
♠ RDVx
♥ x
♦ AVxxxx
♣ Rx
Avec ces deux jeux, il faut donc aller moins vite (2♣ 4e couleur) et aviser au tour suivant, selon l’enchère de l’ouvreur. S’il dit 2♦, on soutiendra à 3♦, ce qui n’interdira pas de jouer 3SA s’il est mini mais permettra ici de déclarer 6♦ sans problème.

La redemande à 2♣ est moins précise que celle à 1SA (elle couvre une zone 11-16 H avec une distribution unicolore ou bicolore avec des Carreaux), mais elle reste suffisamment étroite pour que 3SA en face soit une conclusion.

L’enchère est parfaitement justifiée avec la 4. Il faut jouer la manche et on ne voit pas de contrat alternatif. Idem avec la 1. Certes, l’ouvreur peut être singleton à Carreau mais la Dame troisième constitue un arrêt plus d’une fois sur deux (As-Roi dans la même main, plus quelques chouïas pour les positions bloquantes et d’autres encore pour une entame à Pique). Et, là encore, on ne voit pas trop de contrat de rechange.

Avec la 2, mieux vaut chercher un fit à Cœur et dire 2♦, troisième couleur forcing artificielle.

La 3 justifie clairement de jouer 3SA : six beaux Trèfles chez le partenaire (AR, voire AV) nous mettent déjà à la tête de huit levées. Le reste de ses points d’ouverture devrait procurer la neuvième. Elle est donc trop forte pour les enchères non forcing de 2SA et 3♣. Néanmoins, je ne dis pas 3SA mais 2♦, pour essayer de jouer le coup de sa main, surtout s’il a une ou deux Dames à Pique et à Carreau.

Cette séquence est très délicate, car il nous reste bien peu d’espace sur 3♦ pour explorer 3SA et rechercher un fit 5-3 à Cœur. On va donc plutôt négliger ce deuxième aspect et s’orienter vers la recherche de 3SA, basé sur l’exploitation des Carreaux et qui pourra donc souvent être un meilleur contrat que 4♥, même si un fit 5-3 existe. Le problème, c’est que nous sommes, une fois de plus, confronté au tristement célèbre “problème des Carreaux”, qui est en fait le problème des Trèfles, que l’on ne peut pas annoncer sur 3♦.

On va donc considérer ici que 3♠ veut dire : j’arrête les Piques, a priori pas les Trèfles (sauf en cas d’espoir de chelem, exprimé ensuite). C’est ce qu’on va dire avec la 1 et la 2. Le nombre de Cœurs n’est pas spécifié. Si l’ouvreur arrête les Trèfles, il dit 3SA. Sinon, rien ne l’empêche de dire 4♥ dans trois cartes, “au cas où”. On passera alors avec la 1 et on rétablira à 5♦ avec la 2.

Avec la 4, pas de problème pour dire 3SA. Le singleton à Carreau est inquiétant, mais on ne va pas s’arrêter à 3♦ avec 26 ou 27 H dans la ligne. Tant pis pour l’improbable fit à Cœur.

Reste la 3 : que faire ?
Première solution : adopter la convention du 3SA “Inch Allah” qui consiste à dire 3SA et une petite prière en même temps. Résultats non garantis.
Deuxième solution : jouer l’enchère de 3♥ ambiguë : soit six cartes (5 belles), soit l’arrêt à Trèfle et pas à Pique. Le partenaire dit 3SA en priorité s’il arrête les Piques. Pas idiot mais pas facile à manœuvrer… et attention à la mémoire !

Dans le SEF, cette séquence décrit 10-12 H et proviendrait donc de la main 4. Je ne trouve pas cette zone très logique. Personnellement, avec ce jeu, je préfère dire 2SA modérateur. Si j’entends 3♣ (minimum, 17-18 H), je dis 3SA. Si l’ouvreur est maximum (19 H et +), je me fendrai d’un 4SA quantitatif. Je préfère donc jouer 3SA dans la zone 8-10 (main 3), mais ce n’est qu’une option personnelle.

En revanche, l’enchère ne convient pas avec la 1 (il faut essayer de jouer 3SA de l’autre main en disant 2♠, 4e couleur forcing), ni avec la 2 (il faut chercher un fit 5-3 à Cœur et, pour cela, le meilleur moyen est, à mon avis, d’utiliser la 4e couleur forcing, comme d’habitude. Le SEF recommande de répéter systématiquement les Cœurs dès qu’ils sont au moins cinquièmes, quelle que soit la force de la main. Là encore, je déteste et je hais de toute mon âme cette façon de procéder ! Pour moi, la répétition au palier de 2 de la majeure de réponse sur un bicolore cher au palier de 2 est certes ambiguë en force, mais elle garantit SIX cartes (sauf, très exceptionnellement, dans un jeu nul (5-7 H) inadapté au 2SA modérateur pour cause de misfit dans les deux couleurs de l’ouvreur).

Revoilà notre théorie du singleton !

Oui, en dépit des deux petits Piques, il faut dire 3SA avec la 1. En revanche, il faut explorer avec la 2 (3♣). Ce n’est pas parce que l’ouvreur n’a pas de majeure qu’il a des Carreaux. Parfois, il a deux petits Carreaux, s’il a cinq ou six Trèfles.

La 3 est plus délicate à annoncer car, en principe, 3♣ promet cinq cartes. A défaut de système sophistiqué permettant de résoudre le problème, reste le choix entre un plongeon à 3SA et dire 3♣ quand même…

La 4 est trop forte pour 3SA. Il faut dire 4SA quantitatif.