La main d’en face – 3

Deux fois obligé de parler, le pauvre Est fait avec ses treize cartes ! Il a d’abord montré une main de la zone 0-7 H avec une préférence pour les Cœurs (1♥) et, sur le cue-bid forcing de son partenaire, la répétition de sa couleur ne l’allonge nullement, elle est simplement destinée à montrer une main minimum de la zone promise par l’enchère de 1♥ (0-3/4 H ici). On peut même imaginer qu’Est ne possède que trois cartes à Cœur puisque, en l’absence de couleur quatrième (autre que celle de l’adversaire), on choisit choisi sa couleur troisième la plus économique.

La déclaration des Cœurs est ici économique, donc ambiguë en force. Nous avons déjà vu que, sur un contre d’appel, on répondait 1♠ avec les deux majeures quatrièmes (et non 1♥ comme en réponse à une ouverture). Est a donc montré ici de 0 à 7 points H avec au moins quatre Piques et quatre Cœurs.

En revanche, ici, la déclaration des Piques est chère (le palier de répétition de la première – 2♥ – est dépassé). L’enchère décrit donc une main maximum en force (soit ici de 4/5 à 7 points H) et crée une situation forcing de manche en face du très fort cue-bid du contreur (qui a promis au moins 20-21 points H). Comme, sur un contre d’appel, on répond 1♠ avec les deux majeures quatrièmes, on en déduit qu’Est possède au moins cinq Cœurs et et quatre Piques.

A priori, ce «recontre» est orienté vers les mineures (2SA serait naturel, rien n’empêchant EO d’envisager 3SA sur cette séquence)…

… mais il s’emploie aussi avec des Cœurs et un espoir de manche, la surenchère directe à 3♥ (sur 2♠) étant plutôt compétitive, à base d’une main du genre : ♠ xxx  ♥ RVxxx ♦ Dxxx ♣ x.

On voit mal comment Est pourrait déclarer 2SA naturel après avoir passé sur 1♠. Son enchère ne peut être qu’un appel aux mineures, dans une main distribuée trop faible pour contrer 1♠.

Bizarre, bizarre… en fait, la seule explication raisonnable à ce réveil à 2SA qui ne peut décemment pas être un appel aux mineures (!) est qu’Est a passé «punitif» sur 1♠ en espérant un réveil par contre, qui n’est pas venu à cause de l’enchère de Sud. Il essaie maintenant de montrer ses 10-11 points H.

Les deux premiers «passe» d’Est-Ouest ayant clairement exclu la possibilité de jouer 3SA dans leur axe, l’enchère de 2SA ne peut pas être naturelle. Elle demande logiquement à Ouest de nommer sa meilleure mineure.

C’est moins net ici car Ouest peut avoir une main forte. Néanmoins, il semble tout de même plus utile de considérer que 2SA demande a priori à Ouest d’opérer un choix entre les Trèfles et les Carreaux.

L’enchère de 2SA peut aussi servir à montrer “3♥ et demi” : une main pas très forte quand on a passé sur 2♠, mais pas totalement nulle non plus (ce que signifierait 3♥ directement sur le deuxième contre).