[Yvess]

Merci ; j’avais oublié cette réponse à 2T
Mais pourquoi “totalement exclu” d’ouvrir de 2K ?
– 2K vers 2SA exige les Pts H
– 2K vers 2 Maj suppose 9 levées que je peux me compter ici:
6 Pq (sur 8, autofitté) A R Co, A Tr et des petites chances additionnelles d’un 7° pique et R K sur une impasse chanceuse ou Dx chez le partenaire.

[Yvess]

Merci de tous vos avis et leçons.
Vidéo intéressante

[Yvess]

J’ai considéré les points HLD au moment de mon enchère car je pense alors jouer à Trèfle et pas à SA avec mon jeu.
Et je calcule les pts HLD selon une règle que “on” m’a donnée : la couleur la plus longue (7) moins la plus courte (2) soit 5, et donc 13+5= 18. Tout faux ?

[Yvess]

je le note, merci.
mais dans ma (petite) tête :
– je joue pour atout Trèfle, pas pour SA, sans savoir ce que dira mon partenaire, et avec un jeu que je valorise à Trèfle plus qu’à SA; c’est pour ça que je considère les HLD
– “on” m’a appris que les points HLD pouvaient se calculer facilement en faisant la différence entre la couleur la plus longue (7) et la plus courte (2) soit 5 à rajouter à 13H.
Tout faux ?

[Yvess]

Dommage , on reste à 36% alors que 2T valait 85%

[Yvess]

Je compte 13H mais 18HLD et une belle couleur jouable. Ca ne mérite pas un petit saut ?

[Yvess]

Merci
La séquence était :
E: 2T S: passe O: 2K N: passe
E: 4 C (fin)

Le 2T d’Est est à 12H, mais 8 Co maîtres !
Nord avait
P: A D V 5 3
C: 9
K: 8 2
T: D 10 9 6 2
ce qui nous permettait 4 Pq sans pb.

[Yvess]

Je n’aime pas beaucoup l’idée de passer avec 16H, en espérant que le partenaire dira quelque chose. Pourquoi pas un contre, avec au moins 3 cartes dans les autres couleurs ?

[Yvess]

Aucune couleur n’est possible dans sa main, et on peut défendre contre Co ou Pq
Si on se lance à SA, on risque d’être mal avec un partenaire qui a passé 2 fois. Jouer de sa main Pq, Ka ou Tr ne me tente pas beaucoup.
Je passerai malgré les 18H , attendant un éventuel faux pas.

[Yvess]

Merci
3T n’est pas une faute de frappe, mais apparemment une faute d’enchères !
Après le Texas rectifié à 2Co, je considère l’atout acquis, le fit établi dans une couleur 6° solide, et avec un jeu fort je nomme des contrôles. Avec atout Co, je contrôle Trèfle.
Je vais étudier la séquence proposée car elle ne m’est pas familière.
En plus simple pour mon petit niveau, avec un jeu fort, surement fitté à Co -(6-2) est-ce que je ne peux pas me permettre de nommer directement les Co avec saut, quitte à les jouer de ma main, forte en DHL? Je montrerai alors directement un bon atout et des points, avec espoir de chelem ?
certes je peux trouver 6Co, mais je vais rater les 7 K

[Auteur]

Messages