saverio44
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
saverio44
Visiteur2 questions subsidiaires pour bien comprendre :
1) La zone n’est pas définie (1ère ou 2ème zone) : normalement on donne le plein de sa main en réponse à la 4ème couleur forcing mais il est vrai que dans cette séquence un saut nous ferait dépasser le palier de 3SA.
Si on intervertit les T et les K un saut serait-il possible avec une main de 2ème zone ?
1K 1C
1P 2T
3K2) Avec 5 cartes à T et pas d’arrêt K le choix entre 2P et 3T est fonction de la qualité des T. Dois-je comprendre qu’on dit 2P avec une couleur médiocre et 3T avec une belle couleur pour dire au partenaire qu’un contrat à 5T est possible en alternative à 3SA ?
10 septembre 2021 à 15 h 25 min en réponse à : Défense contre une intervention bicolore à 2SA #64635saverio44
VisiteurMerci pour ce “3SA Inch Allah” que je vais tout de suite ajouter à ma feuille de convention.
saverio44
VisiteurEst-ce que le fait de dire 3SA ou 4K sur 3 P ne dépend pas du type de match ?
S’il n’y a pas de chelem, en tournoi par paire il peut être dramatique de jouer 5K contre 3SA + 2 alors qu’en match par 4 comme c’était le cas cela porte beaucoup moins à conséquence tout en permettant d’annoncer plus facilement le chelem à K.saverio44
VisiteurJe rebondis sur la question précédente. Après :
p.p.1C.2T
X.p.2C.Plorsque le répondant contreur est fitté avec 3 cartes à C, ne peut-il pas passer en considérant que le 2C du partenaire dénie l’ouverture ?
26 octobre 2019 à 15 h 20 min en réponse à : Principes de défense contre les interventions sur l'ouverture de 1SA #41938saverio44
VisiteurD’accord mais quel système de défense utiliser par exemple contre les “bicolores Kerlero” ?
Si on prend le début de séquence 1SA 2K* ?
– peut-on utiliser les Rubensohl à partir de 2SA ?
– quelle est la signification du Contre ? Orientation punitive ou appel ?*Alerté comme bicolore P-K ou C-T
saverio44
VisiteurEffectivement ce n’était pas clair :
Nord ouvre d’1K, Sud répond 1C, Nord redemande 1P et Sud conclut à 1SA dans le silence adverse.16 février 2019 à 17 h 43 min en réponse à : Redemande de l'ouvreur après intervention du n°2 #26714saverio44
VisiteurEncore une question cette fois sur la séquence 1K 1♠ 2♣ –
Quelle sera la redemande de l’ouvreur minimum et sans tenue ♠. Doit-on dans ce cas également utiliser le cue-bid ?saverio44
VisiteurDonc, si on joue 2♠ auto forcing, les 2 redemandes de 2SA et 3♣ sont mini-maxi avec des mains régulières soit 12-14H, soit 18-19H. Mais toujours avec la même séquence 1K 2♣ 2♠ quelle redemande fait-on avec des mains 3ème zone de 5K 4♣ et singleton ♠ ?
saverio44
VisiteurMerci Marc pour l’honnêteté (intellectuelle) de ta réponse. Avec un point de plus (le Roi de P à la place de la Dame par exemple) soit 17H peut-on cette fois ci redemander 2SA ?
saverio44
VisiteurJ’étais en Nord sur cette donne et tout en reconnaissant que 2SA est un peu forcé avec un As sec dans la couleur je pense que les enchères de Sud ne sont pas non plus irréprochables :
– l’ouverture tout d’abord est très minimum avec As, Dame, 10 dehors alors que la ligne est vulnérable,
– la redemande à 3C ensuite : je suis étonné que cette réponse soit obligatoire. Le SEF commenté et expliqué par Bessis Cronier Quantin dit que sur la réponse de 2SA on nomme une nouvelle couleur au palier de 3 avec une main non minimum ce qui n’est pas le cas. -
AuteurMessages