1♦/2♣ 2SA avec 3 petits ♥ est-ce la bonne main qui joue, le jeu est bien régulier mais quid de l’arrêt?
Dire 2♣ avec un soutien FM en absence de convention est normal pour moi ( à moins de jouer le fit 2♦ Forcing ou votre 2♠ que je ne connaissais pas).
Delà à ouvrir d’1♣? Personnellement comme ouvrir 1♦ une main 5♣/4♦ pour pouvoir dire 2♣ est une hérésie, ouvrir 1♣ et fitter mon partenaire à 2♦ si il dit 1♦ est du même acabit.
Si 2♠ ne comporte pas de Majeur/4, ni 5 cartes à ♣ pourquoi pas, mais le fit 4èm reste caché (3244 ou 3234). Rien n’est parfait comme toujours 🙂
Bien ravi de l’entendre. Merci
La ligne de jeu consistant à couper les ♦ n’est-elle pas supérieure car ne chute que si ♠ 4/1?
alors qu’il faut les ♣ 3/3 sur l’affranchissement des ♣
L’enchère de 4♦ montre t elle toujours 4 cartes? Je pensais 2♣ main unicolore Merci
Est ce que le V♥ à la place d’un petit ♥ dans la main de l’ouvreur changera votre préférence pour l’ouverture de 1♥?
Merci
Bonjour, Ne serait-ce pas le Truscott inversé en mineur dans ces cas, cad que 2SA est fit barrage et la nomination de la couleur ♣ ou ♦ positive? Mais je ne connais pas les raisons de cette inversion (si je ne mélange pas avec une autre séquence). M. Kerlero va surement nous éclairer ☺ Merci
Merci pour la réponse, et désolé pour la mise en page.
Si 2sa est fité, l’enchére de 3C, à la place de 2sa donc, est fité par 4 cartes ou y a t il une notion de force?. Merci
♠ R86
♥ 9
♦ RX652
♣ A862
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :