[Palustris]

Oui en effet, je me suis trompé dans le diagramme. Nord avait

RDx
RDVxx
x
DVxx

[Palustris]

Je détaille le calcul :

Les probabilités a priori
50% / 8 = 6,25
40% /6 = 6,67
Les probabilités au moment du choix
6,67 / (6,25 + 6,67) = 51,7%

[Palustris]

Merci Marc de confirmer qu’il faut tirer en tête. Merci à 2Odb pour son raisonnement.

L’erreur était grossière, il n’y a que 6 répartitions 2-2 et pas 12 ce qui donne bien un résultat de 52% au final si on applique les classiques 50% pour la répartition 3-1 et 40% à la répartition 2-2

[Palustris]

C’est tout le problème du tournoi par paire !

Il y a plusieurs éléments en faveur des Sa en effet :

— Une bonne marge en points H
— Pas d’As, ce qui laisse supposer qu’ils y a trop de perdantes directes. Les Dames, tout au contraire sont des arrêts bien utiles à SA.
— Une couleur laide donc avec une ou deux perdantes inéluctables.
— La courte dans la mineure d’ouverture

Bref, ce n’est pas du pot mais du jugement.

[Palustris]

Faut rajouter un petit pique à la main de Nord

[Palustris]

Même en TPP, la conclusion à 3SA est quand même pessimiste avec 4 cartes clefs.
Vu de Nord, on compte 5 levées de T + 5 levées de carreau + 2 As – 0/1 carte clef + 0/1 Roi majeur. On arrive toujours à 12 levées, 13 si l’ouvreur est fort.

[Palustris]

C’est moi le partenaire, non vulnérable, je préfère attendre d’être contré pour dégager. Inutile d’aider les adversaires à trouver leur manche.

[Palustris]

J’ajouterai une question stratégique supplémentaire : Le premier contre de Ouest est-il justifié ou vaut-il mieux attendre d’être en réveil pour se manifester avec cette main ?

[Palustris]

3SA = c’est mieux que 3SA+1

[Palustris]

A priori Oui, en tout cas, c’est ce que je joue avec mes partenaires.
Joyeux Noël.

[Auteur]

Messages