Palustris
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Palustris
Visiteur2P est une proposition de manche à C. Sud, avec cette distribution plate, ne se sens pas assez fort pour imposer la manche malgré les 10 atouts.
Palustris
VisiteurEn TPP, contrer avec un petit doubleton est le plus souvent une bonne idée.
De toute façon, dans ces deux séquences, le contre est d’appel.
Palustris
VisiteurC’est un des problèmes de l’enseignement du Bridge. On n’explique pas assez la différence entre ce qui est systémique et ce qui vient de la logique.
Les enchères se font dans le cadre d’un système. Le choix d’une enchère dépend de trois paramètres :
1. L’évaluation de la main (qualitativement et quantitativement)
Cette évaluation ne dépend pas du système d’enchère utilisé
2. Les objectifs (meilleure manche, chelem, compétition, etc.)
Les objectifs ne dépendent pas du choix du système mais de la logique de la marque.
Toutefois, l’interprétation des enchères en cours dépend de notre système ET du système adverse, pas forcément le même.
3. Le choix de l’enchère dépend de ce que notre système nous impose.Il me parait vital de bien séparer ces trois points.
Or il se trouve que dans beaucoup de systèmes d’enchères (trèfles forts, ACOL, Fantunes, trèfle polonais, et je ne viens de citer que les plus connus, ces quatre systèmes étant pratiqué par des millions de Bridgeur de part le monde), l’ouverture de 1SA couvre la zone 12-14H.
Funbridge permet de choisir son système parmi une demi-douzaine de possibilités. Je ne peux que recommander chaudement de tester ces autres systèmes en touriste (pour en adopter un, il faut avoir un partenaire sur la même longueur d’onde, ce qui est quasi impossible en France). Au début, cela crée un peu de confusion et de mauvais résultats mais qu’importe, il n’y a pas d’enjeu sur Funbridge.
Tester le sans-atout 12-14H est vraiment édifiant. Cela modifie en profondeur la logique de toutes les autres enchères et c’est très amusant. Ensuite, quand on revient au sans-atout traditionnel 15-17H, on comprend bien mieux la théorie du singleton, comme expliqué par Marc ici. D’une manière général, tester d’autres systèmes est très bénéfique quant à la compréhension du notre.
Palustris
VisiteurPour info, ma partenaire avait AD752 à cœur et le déclarant AR de trèfle et As de pique.
Palustris
VisiteurJe suis curieux de savoir comment Marc voit les choses.
J’aurais tendance à penser que dans ta séquence, 4T est naturel et qu’on confirme l’atout cœur en nommant le contrôle (éventuellement fictif) à carreau.
En tout cas, je répondrais au Blackwood à trèfle.Palustris
VisiteurMa partenaire envisageait de passer sur 3CX.
Sinon 3SA a été refilé a quelques tables mais la feuille de route contenait une grosse quantité de 3CX
7 février 2022 à 17 h 39 min en réponse à : Traitement des bicolores mineurs 5/4 de chelem avec singleton en face de 1SA #68782Palustris
VisiteurOui Marc utilise 2SA mais les Splinter à 3C et 3P fonctionnent aussi (il faut alors une solution pour développer les unicolores majeurs de chelem mais j’ai testé Texas suivi de 2SA et sur 3T on répète la majeure, ça marche)
Palustris
VisiteurProposition :
Sur intervention à 1SA, pourquoi ne pas contrer ?
Dans un premier temps, c’est plutôt à vocation punitive.
Mais si on le fait suivre d’un cue-bid (3T sur 2T ou 3P sur 2P) suivi d’un fit à cœur, ça devrait transmettre le bon message.Question :
Sans l’intervention à 1SA, l’enchère correcte aurait été 2P suivi de 4C, c’est bien cela ?
Dans ce cas, cette séquence garantirait-elle 5 cartes à carreau (et le grand chelem devient facile à annoncer) ou bien peut-elle provenir d’une main 4441 ?
Palustris
VisiteurCoucou,
Voilà mon avis de partenaire en attendant l’avis du maître :
Avec tous ces points dans les mineures, je ne me serai même pas posé la question de savoir ce que signifie 3P ! A mon avis, c’est de toute façon purement compétitif, l’ouvreur contre s’il envisage la manche.
D’autre part, j’aurai été tenté par une enchère immédiate de 3P pour pousser un peu les adversaires, en fonction du paysage.
L’idée, c’est qu’une fois qu’on a pris la décision de passer, il faut s’y tenir. Ce n’est jamais bon de faire la girouette.
Palustris
VisiteurAucune enchère ne convient donc il faut choisir la moins mauvaise enchère.
1SA : pas terrible, l’enchère promet (7)8-10 H donc on va inciter le partenaire à aller à 3SA. Ce qu’il ne manquera pas de faire avec cette bombe. 3SA peut gagner d’ailleurs contre des adversaires endormis.
Passe : pas terrible car avec une seule levée d’atout, si le contrat chute, c’est qu’on a une manche.
A mon avis pour passer, ce qui compte c’est uniquement les levées d’atout, pas les points H. 3/4 levées à l’atout, et passer devient un bon pari.2K : pas terrible dans 3 cartes. Le partenaire s’attend à 3 cartes quand on nomme les trèfle, un peu moins quand on nomme les carreaux.
C’est l’enchère que j’aurai produite.
Et j’aurais passé sur 3T.
Si mon partenaire s’applique, 3T devrait gagner. -
AuteurMessages