[Noeljb]

Demandez la manche ?? (Trouvez la séquence…)
Donneur
Axxxx
ARDxx
X
DX
ET
X
10xx
A10xxx
A10xx
Les 4 paires susnommées la demandent et la font.
Heureusement pour nos survivants séniors, les US jouent 2❤️, comme eux…

[Noeljb]

Utilisation du Stayman ?
Lorsque le répondant a une main 8-9 et qu’il répond 2♠️ bivalent, l’ouvreur n’a que 2 options : 2SA ou 3♣️, et le répondant avise -> 3SA si 3♣️ : on ne peut donc pas retrouver un fit 5-3 en majeure (l’ouvreur ne peut pas redemander dans sa majeure 5ème, car le répondant peut être long et faible à ♣️).
Par contre, si on utilise le Stayman et qu’on redemande 3Maj si maxi (comme eux, apparemment), on peut retrouver le fit 5-3 : c’est une façon de faire qu’on ne pratique pas chez nous…: retrouver le fit en majeure avec une main 8-9.
Si l’ouvreur répond 2 Maj, on se retrouvera à 2SA, comme après réponse 2♠️.
Donc, à adopter ??
Ça voudrait dire qu’on n’a pas besoin du ♠️ bivalent : on perd le camouflage de la majeure 4ème, mais on gagne de retrouver le fit 5-3 pour la manche.

[Noeljb]

Bon,
Tout d’abord ma réponse à la question est OUI, sans aucun doute en ce qui me concerne.
A quoi servent les enchères ? Après 3♦️, il y a 6 enchères jusqu’à 4❤️ : le mieux serait donc de savoir comment on décèle, ou on enterre, le chelem…
Ici, c’est plutôt simple : sur 3♦️, si on entend 3♠️ ou 3SA, ou 4❤️, on ferme à 4❤️…(à mon avis).
Il reste à déterminer comment se gèrent les autres situations :
3❤️, 4♣️, 4♦️.
C’est maintenant qu’il nous faut aussi tes lumières, Marc.
– est-ce 4♦️ indique 4 cartes, ou un contrôle ♦️ sans contrôle ♣️ ?
– est-ce que 4♣️ indique un contrôle, qui ne dénie pas 4 cartes à ♦️, ou une couleur ?
Par exemple…

[Noeljb]

Je ne comprends pas trop ta réponse « voyant les poubelles » : c’est moi, l’ouvreur…
Je vois bien que je n’ai pas une « poubelle »…😁

[Noeljb]

Oui, mais c’est un arbitrage sur le pb que j’ai soulevé : on doit répondre 1SA avec des mains longues en mineures et +-10H, au risque de devoir jouer ce contrat si l’ouvreur n’a pas une ouverture 1ère zone maxi.
C’est une inférence qu’il faut (à mon avis) mentionner, et qui tient au fait, 2/1 oblige, que la répétition de sa mineure par le répondant est forcing (c’est pourquoi certains jouent 2/1 forcing sauf cette répétition).

[Noeljb]

Tout dépend du degré de précision qu’on veut donner aux enchères de soutien (en force et en nombre d’atouts)…, mais je ne vois pas vraiment de contraintes liées au 2/1 forcing de manche : on peut simplifier ou compliquer…
Un des pb est effectivement de choisir entre les sauts naturels limités en mineures et les mêmes réponses artificielles fittées…

[Noeljb]

Vous avez pu voir, j’espère, que regarder la compétition actuelle (Buenos Aires) est très passionnant, et…instructif ! Encore une semaine !
Pour ma part, je suis autant que possible Kalita-Klukowski, levin-Rodwell, Versace-Sementa, qui ont des enchères proches des nôtres.
En plus de Lorenzini-Bessis.
Vous avez tout ça en direct (souvent à partir de 16h), mais aussi sur Vugraph Archives.
Allez-y !

[Noeljb]

La Suisse est plus vaste qu’elle ne paraît !

[Noeljb]

Ce truc a un avantage : il existe…😃
À quand ton livre avec ton système ? Parce qu’ici, on est obligé de le « récupérer », morceau par morceau…😩
Bon, ça entretient nos neurones 😂😂 !

[Noeljb]

Oui, ce qu’il faut toujours (très souvent) faire quand on reçoit l’entame : éviter de mettre la plus petite cartes quand on peut en mettre une autre ! (C’est ce que je fais systématiquement, modestement…😁). Peut-être qu’il ne faut pas toujours le faire, mais c’est plus simple de le faire toujours…/ trop compliqué de se demander quand il ne faut pas le faire…😩

[Auteur]

Messages