Si on le joue le relais non forcing de manche, il est intéressant d’inverser les enchères de 2P et 2 SA sur l’ouverture de 1C ce qui permet avec le relais à 2SA de connaitre le singleton avant 3C
Sur le relais à 3T j’ai inversé les réponses soit
3 K 18/19
3 C 15/17 rarissime mais ?
3 P 13/14
3 SA 11/12
Qu’en penses-tu ?
En 4. Je jouerai As de P et D de P cela me parait plus sûr.
C’est en paire ou c’est plus dur
Personnellement, je joue
1T——1C
1P——2 SA Naturel
——–3T Espoir de chelem
——–2T Relais faible
2K ………….12 14
——–3T Espoir de manche
——–2 SA Pour jouer 3T
Oui, mais la nomenclature française de “Texas” est tout sauf rigoureuse.
Sur 1SA : 2K et 2C sont des Jacoby-Transfert, 4K et 4C sont des Texas
Les autres enchères sont des transferts excepté 1SA 3K/3C qui franco-français sont des super Texas.
Mais 1SA 2P pour les T est un Lisbonne,1SA 2SA pour les K aussi
4K BW ?
Sur 2P j’aurais dit 2 S.A. et non Contre et on aurait joué 3 K,
Sur la séquence, je dis contre avec au moins 3T.
Et 2 S.A. avec deux couleurs au moins quatrièmes. (pas forcément les rouges)
Qu’en penses-tu ?
Une main pour convaincre de jouer le double 2.
1T 1K
1C 3K
Simple et efficace
Si La main de Est est : R – 97 – AD5 – V987543 peut-il dire 3P ?
S oui un petit BW s’impose
1P 1SA
2T 3P
5K 5C ou P (Une clef)
7T
Est-il statistiquement intéressant d’avoir des X de partielles punitifs ?
Peut-être faut-il laisser ce genre d’enchère au haut-niveau.
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :