[Lezzou]

Marc n’a pas donné son avis sur l’ouverture en E.
Perso avec le V P à la place du V C et le 10 T au lieu du 10 C, j’aurais ouvert, mais là non

[Lezzou]

Le SEF est à la fois une création française admirable, mais aussi un handicap majeur, car il instille la mauvaise idée que c’est la “vérité” ce qui empêche certains bridgeurs de discuter enchères (regrettable pour le niveau de la paire) et d’autre de considérer que c’est la bible et que l’on peut refuser d’alerter et/ou d’expliquer certaines enchères. En fait il faut toujours penser que c’est un système d’enseignement et non un système d’enchère et que l’on a le droit de ne pas le connaître.

[Lezzou]

Si on le joue le relais non forcing de manche, il est intéressant d’inverser les enchères de 2P et 2 SA sur l’ouverture de 1C ce qui permet avec le relais à 2SA de connaitre le singleton avant 3C

[Lezzou]

Sur le relais à 3T j’ai inversé les réponses soit
3 K 18/19
3 C 15/17 rarissime mais ?
3 P 13/14
3 SA 11/12
Qu’en penses-tu ?

[Lezzou]

En 4. Je jouerai As de P et D de P cela me parait plus sûr.
C’est en paire ou c’est plus dur

[Lezzou]

Personnellement, je joue
1T——1C
1P——2 SA Naturel
——–3T Espoir de chelem
——–2T Relais faible
2K ………….12 14
——–3T Espoir de manche
——–2 SA Pour jouer 3T

[Lezzou]

Oui, mais la nomenclature française de “Texas” est tout sauf rigoureuse.
Sur 1SA : 2K et 2C sont des Jacoby-Transfert, 4K et 4C sont des Texas
Les autres enchères sont des transferts excepté 1SA 3K/3C qui franco-français sont des super Texas.
Mais 1SA 2P pour les T est un Lisbonne,1SA 2SA pour les K aussi

[Lezzou]

4K BW ?

[Lezzou]

Sur 2P j’aurais dit 2 S.A. et non Contre et on aurait joué 3 K,
Sur la séquence, je dis contre avec au moins 3T.
Et 2 S.A. avec deux couleurs au moins quatrièmes. (pas forcément les rouges)
Qu’en penses-tu ?

[Lezzou]

Une main pour convaincre de jouer le double 2.
1T 1K
1C 3K

Simple et efficace

[Auteur]

Messages