[Lezzou]

Le côté positif de marc dans la nomenclature : Pas de manche et non misère.
J’aime beaucoup

[Lezzou]

Et la redemande ?

sur 1SA/2T: 2P
mais sur 1C : 1 ou 2 P ?
Sur 1P : 3C (super fit) ou 4K (fainéant) ou 5T BW d’exclusion ?

[Lezzou]

Ou Transfert K
Question de style.
Mais je suis persuadé que tout transfert sur le rebid à 2SA est plus facile à gérer.
Qu’en penses-tu ?

[Lezzou]

Pour le fun,
La totalité des interventions à 2P ont joué 4P, “il faut être pragmatique” !
la totalité des contreurs ont joué 3SA.
En fait, je crois que le pragmatisme est stupide (sur cette donne).
Rien ne peut empêcher mon partenaire de dire 2P avec
RV87562
3
DX43
AD
main qui certes va gagner 4P mais préfèrera gagner 6K
Donc en fait il faut decrire sa main tant que l’on est pas sur de la meilleure manche.
Pour les contreurs l’enchère de 3K n’etant plus forcing 3SA me parait martien.

[Lezzou]

merci

[Lezzou]

Le partenaire :
A7
X862
ARX952
8
Que doit-il dire ?

[Lezzou]

J’ai rencontré une paire qui joue :
1P 2P
2SA essai de chelem
3x Anti essai de manche (c’est-à-dire réévalue ta main en oubliant cette couleur).

Qu’en penses-tu ?

[Lezzou]

Limiter les années 70/80 à la confrontation de deux systèmes : longue tendance Majeure et canapé oublie l’explosion créative de ces années-là :
Alpha
Beta
Oméga
Trèfle de précision
Trèfle bleu
Trèfle polonais
Majeure d’abord
Si les systèmes ont presque disparu en France. Ils ont tous participé à l’évolution du standard de compétition.

[Lezzou]

Ce qui est sûr, c’est que le S.E.F. n’est pas satisfaisant, ni le SMI.
Chacun bidouille selon son expérience et ses préférences.
Voici un autre système :

2K : Fit faible mais constructif
2C : 5 Piques et 4 cœurs 5/7
2P : Fit K forcing de manche (sans 4C,ni 4P,ni 5T)
3T : Fit K espoir de manche (sans 4C,ni 4P,ni 5T)
3K : Pur barrage.
Bon, je ne crois pas qu’un système soit meilleur dans l’absolu.

[Lezzou]

2T x proposition d’entame
2T 3T proposition de défense
Qu’en penses-tu ?

[Auteur]

Messages