[Lezzou]

Je n’aime pas le mot punitif sur ce contre, car celui qui contrerait, c’est le répondant en passant.
J’appelle cela un contre informatif. ????

[Lezzou]

Quand j’étais petit, on m’a dit que l’entame dans la 5ᵉ était incontournable.
Reste la carte pour moi le 3, en standard le 4

[Lezzou]

Le mini-max a-t-il toujours lieu d’être avec le 2/1 fg de manche ?

[Lezzou]

Et Position ?

[Lezzou]

Pourquoi 18/19 ?
Bouffer des paliers par plaisir
Nous jouons cela 12/14.

[Lezzou]

Passe est “interdit”, X est “angoissant”, 2C parait “idiot” quoique donc 2P par défaut.
mais que dit-on avec :
2
VX42
A83
ADX83

[Lezzou]

Je n’aurais pas dit 2C mais 3K ?
Pour moi la séquence proposée est un fit 3ème à K, dans une main inapte à dire 3SA.
Style 1633 de 12/14 voire 1534

[Lezzou]

Je ne suis pas sûr que les félicitations soient nécessaires quand le résultat est normal.
La paire va enfin retrouver sa place normale : en DN1

[Lezzou]

3 SA ne va gagner que si l’ouvreur possède un Honneur T et le R ou la D de C.
5T ressemble à un délire ingagnable.
Je n’ai aucun moyen de savoir si 3 SA est jouable, donc en paire, je dirai 2P demande de force.
En 4 je vais dire 3SA.

[Lezzou]

Les CPF ne concernent que les ouvertures, les interventions et la signalisation.
Le document sur le site de la Fédération est assez clair
1) Sur 1 SA les interventions donnant une couleur au – 4ᵉ ne sont pas CPF nécessitant une pré-alerte, en fait, je ne vois que le X majeur/mineur.
2) Aucune réponse n’est CPF
3) 2C bicolore majeur est aussi CPF à pré-alerte.
Cette modification du règlement est insupportable, car pour satisfaire la masse des bridgeurs, on sclérose leurs capacités de réflexions.
Il faudrait un système beaucoup plus contraignant en “Performance”, mais beaucoup plus libre en “Expert”, associé à une information préalable de la méthode pour tous.

[Auteur]

Messages