On voit pas bien l’intérêt de nommer les ♠, j’ai trouvé un fit 10 -ème, les ♠ ne donneront des levées que miraculeusement, le seul + de ma main c’est le singleton avec 5 atouts or l’enchère de 4♣ dit tout cela.
Je suis étonné pourquoi on ne parles la des ♣ : Avec A♣ blanc 4 ou 5ème et chicane ♥ on peut gagner 5♣ et chuter 4♥. maintenant s’il a en plus un roi mineur je gagne 6♣.
Maintenant si 4♥ parait très pragmatique peut on envisager les ♣ en 4 ?
La version cachalot sur un ♣ avec :
1♦/♥ Texas dans 4 cartes ou +
1♠ mineures ou régulier
1SA 5♠ et 4♥ (Pseudo Bessis)
2♣♦♥ Texas dans 6 cartes 3/7 ou 15 et +
2♠ Fit ♣ sans majeure GF
Qu’en pense-tu ?
7 mars 2020 à 12 h 53 min
en réponse à : Dur dur#49076
c’est un peu contre ma politique en tournoi de régularité. La majeure parti des joueurs trichotes sans sans rendre compte donc la pédagogie parait plus utile que l’arbitre.
la j’aurais pu il s’agit de joueur 1er pique mais qui va venir : un bénévole 4eme promo qui n’est la que pour les renonces et les entames en retour……
