[EJ69124]

donc plutot d’accord avec le stop à 4P

Si on mettait 4C en tant que capitaine cela signifierait qu’il me manque un petit quelque chose plus pour aller à 6P et redonnerait la main au moussaillon?

[EJ69124]

une redemande à 4C sur 4K serait un contrôle pour jouer un chelem à K où une proposition pour jouer en fit moisien à 4C ou 4P plutot que 5K?

[EJ69124]

je suis surpris que la moitié du panel est envisagée de jouer 6C par 4 quant un fit au minimum 9ème à T est connu
J’aurais également longuement réfléchit sur 4P entre 5T, 4SA BW (si j’avais eu RD xxx de T et RD de K par ex) et 5K last train (je n’ai pas tout pour poser un BW), réflexion necessaire pour me refaire les mains du partenaire qui peuvent gagner 6T et celles qui chutent.

[EJ69124]

En commencant par 2C X on peut y arriver?

[EJ69124]

qu’elle séquence auriez vous produite pour jouer ce 6T de la bonne main ?

[EJ69124]

Il n’est donc plus possible de retrouver un fit à coeur 4/4 par le contre de 3T?
Mn partenaire aurait il dû enchérir à 2 coeurs avec juste 10H plutôt que de cubbider à 2P?

[EJ69124]

Bonjour a tous,
Sur 1M 2X dont 2C
Dans un bridgeurs JC Quantin s’inspirant de la version Kokish et c’est ce que nous jouons, proposait que 3SA sur 1P 2C montre une main très précise NF 5422 maxi 15H, avec l’As dans M, un GH 4eme dans X et contrôle par As ou Roi dans les doubletons. Le partenaire sait exactement a quoi s’en tenir pour conclure ou poursuivre les débats.

[EJ69124]

l’ouverture de 1K avait elle aussi ses mèrites ou chanceuse pour nos adversaies sur ce coup?

[EJ69124]

Idem par 4?

[EJ69124]

concernant cette nouvelle reglementation concernant les CPF:
je pensais qu’effectivement 2K etait maintennt une CPF :
“5-Intervention à la couleur sur l’ouverture de 1SA ne spécifiant pas de couleur au moins 4ème (à l’exception des interventions montrant un unicolore majeur indéterminé)”

D’autre part les réponses en Texas sur l’ouverture de 1T rentre-t-elle dans le cadre des CPF?

quid enfin de l’ouverture de 2C bicolore majeure faible?

Franchement ce n’est pas très clair quand le terme “non exhaustif” est utilisé dans la phrase:
“La CNS en a établi une liste non exhaustive qui sera révisée au moins une fois par an.”

Si un arbitre peut nous expliquer cette nouvelle réglementation et où se procurer la liste non exhaustive des CPF établie par le CNS.
Bonne journée

[Auteur]

Messages