Jean-Pierre Chevallier
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
22 août 2023 à 8 h 07 min en réponse à : Le tome 1 du manuel d’initiation intitulé « Bridge français » #85060
Jean-Pierre Chevallier
Visiteur“non forcing” : le partenaire est libre d’enchérir ou non
s’oppose à la fois :
à “forcing” : le partenaire est obligé d’enchérir
et à “conclusion” : le partenaire est obligé de passer21 août 2023 à 12 h 52 min en réponse à : Le tome 1 du manuel d’initiation intitulé « Bridge français » #85016Jean-Pierre Chevallier
Visiteuren réponse à jacquesbres
Je n’ai pas enseigné le bridge mais j’ai beaucoup d’estime pour les nombreux enseignants qui initient les débutants des divers clubs. En revanche, comme je ne suis qu’un très modeste joueur qui cherche à s’améliorer, j’ai une longue expérience en matière de décryptage de la documentation écrite (divers manuels et bien entendu les diverses éditions du SEF). Je me suis donc posé des questions que la plupart des débutants (ou des joueurs peu expérimentés) se sont posés.
Un exemple d’expression sur laquelle je me suis très longtemps interrogé : « forcing 1 tour » (ou « forcing pour 1 tour »). Quelle différence avec « forcing » ? Pourquoi utiliser parfois « forcing 1 tour » et parfois « forcing » (tout court) ?
Le glossaire annexé au SEF2018 apporte enfin la réponse. Mais comme le SEF est absolument illisible par les débutants, ces derniers continueront à ignorer la différence entre « forcing » et « forcing pour 1 tour ».20 août 2023 à 13 h 53 min en réponse à : Le tome 1 du manuel d’initiation intitulé « Bridge français » #84995Jean-Pierre Chevallier
VisiteurLe “langage courant” du bridge manque de clarté et de précision. C’est un constat.
Si l’Université du Bridge ne donne pas l’exemple auprès de l’ensemble des plus modestes enseignants (ceux qui côtoient les vrais débutants) la situation n’est pas près de s’améliorer.
Beaucoup de ces débutants vont être découragés par le vocabulaire trompeur des cours d’initiation et choisiront un jeu où l’apprentissage est bien moins compliqué : la belote ou la pétanque.Jean-Pierre Chevallier
VisiteurD’accord avec Alain, le capitaine est bien Sud (sauf erreur de ma part)
Que signifie le “D” de BWD ?Jean-Pierre Chevallier
Visiteurcelui qui ouvre est le n°1
Celui qui a déclaré 2T est le n°2Jean-Pierre Chevallier
VisiteurJe n’avais pas bien vu que, par son enchère de 3K, le répondant transmettait à l’ouvreur le capitanat de la séquence.
merci d’avoir bien clarifié la situationJean-Pierre Chevallier
VisiteurMerci à Marc Kerlero pour l’exposé de son raisonnement conduisant à prendre la première levée dans la main du déclarant, puis de jouer petit Pique vers un des honneurs du mort afin de pouvoir ensuite « se débarrasser de son petit T PERDANT » (ce sont bien les mots utilisés par Kerlero) sur la dame de P du mort. Un débutant va comprendre un tel exposé…
Trouvez ci-dessous le texte complet proposé par « bridge hebdo » en guise de corrigé :« Si vous prenez l’entame et jouez immédiatement atout, les adversaires vont rejouer Trèfle et vous perdrez 4 levées, incapables (sic) que vous serez de couper le 3ème tour de cette couleur.
Il y a donc urgence à avancer d’un temps votre pouvoir de coupe à Trèfle.
Prenez l’entame du Roi de T, puis jouez Pique vers les honneurs du mort. La capture du Roi (ou de la dame) par la défense crée quand même une carte maîtresse qui permettra, grâce à la reprise de main de l’As de T, de défausser un T de la main de Sud. Ce n’est qu’après, à la 5ème levée, que vous vous attaquerez aux atouts de la défense.
Le retrait des atouts adverses n’est pas toujours une priorité. Loin de là ». (fin de citation).Que va retenir le débutant ?
Selon moi il va retenir qu’il est urgent de couper de la main longue…
J’ai l’impression que dorénavant les expressions « perdantes » ou « petit Trèfle perdant » sont devenues « tabou » à la FFB et qu’on s’interdit de les utiliser, alors qu’elles restent nécessaires à l’exposé précis du plan de jeu pertinent.11 juillet 2023 à 22 h 34 min en réponse à : 7H, un As Sec, une mineure 7ème, et une ouverture d’1SA … #84002Jean-Pierre Chevallier
VisiteurJe voudrais réagir sur l’utilisation des expressions :
zone d’espoir de manche
et zone de manche (aussi appelée « certitude de manche »)
Quand le répondant déclare 3SA avec la main indiquée plus haut,
la manche a été demandée, c’est une certitude ! Personne ne le contestera.
Une fois cette manche demandée par le répondant, il reste à l’ouvreur l’espoir de la réussir…8 juillet 2023 à 20 h 48 min en réponse à : redemande de l’ouvreur apres un chgt de couleur au palier de 2 #83876Jean-Pierre Chevallier
VisiteurIl est indiqué que Ouest est donneur et qu’il passe
C’est à Nord de parler, il ne peut pas ouvrir de 1P car il n’a que 3 cartes à P…
La séquence n’est compréhensible que si Est est donneurJean-Pierre Chevallier
Visiteurchaque convention a ses avantages et ses inconvénients
En général, le promoteur d’une convention insiste sur les avantages de ladite convention mais a tendance à occulter ses inconvénients (parfois même il les ignore)
Cette convention “la collante” n’est plus très à la mode car à l’expérience, les joueurs semblent s’être aperçus qu’elle présentait plus d’inconvénients que d’avantages… -
AuteurMessages