Jean-Pierre Chevallier
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Jean-Pierre ChevallierVisiteur
Les 6 lignes du texte de Kit Woolsey sont intéressantes. Merci de nous les avoir fait connaitre.
Les 75 minutes du cours en vidéo « Capitaine & Moussaillon » de M Kerlero (sur le même sujet) méritent aussi le détour !
Je me permets d’apporter un commentaire portant sur le verbe « décrire » utilisé par Woolsey.
Selon moi, la mission du capitaine n’est pas de décrire très précisément sa main. S’il le fait (cela peut arriver), le capitaine transfère alors le capitanat à son partenaire (le moussaillon). Exemple 1 :
1C/ 1P
2T/ 3P
Par son enchère de 3P, le répondant refile sa casquette de capitaine à l’ouvreur. A ce dernier, dorénavant, de diriger le navire…Dans une paire, le moussaillon c’est celui qui a commencé à mieux décrire sa main que son partenaire ne l’a fait. La mission du capitaine est d’obtenir du moussaillon les compléments pertinents d’information qui vont lui permettre d’aboutir au bon contrat. Exemple 2 : le Stayman.
1SA/ 2T
2T est une question : « As-tu une ou 2 majeures quatrièmes ? » Ce n’est pas la description de la main du capitaine. Dans la vidéo n°2 consacrée à l’ouverture de 1SA, Kerlero préconise de répondre 2T avec une main tricolore courte à T (genre 4441) même très FAIBLE.
Ceci est contradictoire avec le SEF (voir page 25) où l’on peut lire que « la réponse de 2T à l’ouverture de 1SA PROMET AU MOINS 8HL ».
Certes, quand le répondant déclare 2T en réponse à l’ouverture de 1SA, il a très souvent au moins 8HL, mais ce n’est pas toujours le cas (voir vidéo 2)… Donc 2T ne promet pas toujours 8HL…
La seule chose que le capitaine promette c’est qu’il a une main telle que la réponse de 2T est judicieuse…Exemple 3 : le 2SA (du SEF)
1SA/ 2SA
2SA est une question : « Es-tu mini ou maxi ? »
Si tu es mini tu passes
Si tu es maxi tu dis 3SA
Nota : Si on joue le 2P Bivalent on pose la même question « Es-tu mini ou maxi » ; la logique est strictement identique et permet d’aboutir aux mêmes contrats…Exemple 4 : Le 4SA
1SA/ 3T
3K/ 4SA
3T est un ordre : « Je te demande de déclarer 3K (sous-entendu : je suis long à K)
4SA est la même question que précédemment : « Es-tu mini ou maxi ? »
Si tu es mini tu passes
Si tu es maxi tu dis autre chose (en sachant que je suis long à K et sans petit singleton…)Jean-Pierre ChevallierVisiteurC’est dans le SEF!
Page 16 du SEF, on peut lire que l’enchère de 3C peut se faire “avec juste de quoi accepter la proposition de manche”. Donc chelem EXCLU!
Page 40 du SEF on peut lire que cette enchère “est forcing de manche sans nécessairement d’espoir de chelem, dans le but de retrouver un fit majeur 4/4 (voire 4/5) statistiquement plus générateur de levées au niveau de la manche et du chelem qu’un fit 5/3”. Donc chelem NON EXCLU!
Les 2 pages indiquent que cette enchère de 3C est bien forcing de manche.
Donc pas question de s’arrêter avant la manche!
Pour ce qui est du chelem, une chose est très claire : l’université du bridge n’a pas procédé à une relecture sérieuse du SEF2018 avant d’envoyer le bon à tirer à l’imprimeur…Jean-Pierre ChevallierVisiteurOUBLI
si l’ouvreur est mini (fitté ou non) il passeJean-Pierre ChevallierVisiteurCas du bicolore majeur avec espoir de manche
La séquence :
1SA – 2T
2K _ 2P (misère dorée à P)
si l’ouvreur est mini (fitté ou non)
s’il est MAXI et fitté il déclare 4P
s’il est MAXI non fitté il déclare 2SA et là le répondant (capitaine de la séance) peut déclarer 3C signifiant la possession de 5 cartes à C et l’espoir d’aller à la manche. Il ne reste plus à l’ouvreur de choisir le contrat final22 août 2023 à 21 h 37 min en réponse à : Conclusion ou Arrêt selon le tome 1 du Bridge Français #85088Jean-Pierre ChevallierVisiteurc’est vrai, conclusion, stop et arrêt c’est la même chose. Tous les bridgeurs expérimentés le savent parfaitement. mais tous les débutants le savent-ils?
Arrêt et garde c’est la même chose. Tous les bridgeurs expérimentés le savent parfaitement. mais tous les débutants le savent-ils?
Arrêt signifie parfois conclusion et parfois garde. Tous les bridgeurs expérimentés savent toujours quelle signification lui accorder. mais tous les débutants le savent-ils?
Je voudrais rappeler l’excellente vidéo (n°1) de capitaine et moussaillon. On y parle de Wassingue. Wassingue et serpillère c’est la même chose. Les ch’ti le savent parfaitement.
Mais tous les Français le savent-ils?22 août 2023 à 8 h 07 min en réponse à : Le tome 1 du manuel d’initiation intitulé « Bridge français » #85060Jean-Pierre ChevallierVisiteur“non forcing” : le partenaire est libre d’enchérir ou non
s’oppose à la fois :
à “forcing” : le partenaire est obligé d’enchérir
et à “conclusion” : le partenaire est obligé de passer21 août 2023 à 12 h 52 min en réponse à : Le tome 1 du manuel d’initiation intitulé « Bridge français » #85016Jean-Pierre ChevallierVisiteuren réponse à jacquesbres
Je n’ai pas enseigné le bridge mais j’ai beaucoup d’estime pour les nombreux enseignants qui initient les débutants des divers clubs. En revanche, comme je ne suis qu’un très modeste joueur qui cherche à s’améliorer, j’ai une longue expérience en matière de décryptage de la documentation écrite (divers manuels et bien entendu les diverses éditions du SEF). Je me suis donc posé des questions que la plupart des débutants (ou des joueurs peu expérimentés) se sont posés.
Un exemple d’expression sur laquelle je me suis très longtemps interrogé : « forcing 1 tour » (ou « forcing pour 1 tour »). Quelle différence avec « forcing » ? Pourquoi utiliser parfois « forcing 1 tour » et parfois « forcing » (tout court) ?
Le glossaire annexé au SEF2018 apporte enfin la réponse. Mais comme le SEF est absolument illisible par les débutants, ces derniers continueront à ignorer la différence entre « forcing » et « forcing pour 1 tour ».20 août 2023 à 13 h 53 min en réponse à : Le tome 1 du manuel d’initiation intitulé « Bridge français » #84995Jean-Pierre ChevallierVisiteurLe “langage courant” du bridge manque de clarté et de précision. C’est un constat.
Si l’Université du Bridge ne donne pas l’exemple auprès de l’ensemble des plus modestes enseignants (ceux qui côtoient les vrais débutants) la situation n’est pas près de s’améliorer.
Beaucoup de ces débutants vont être découragés par le vocabulaire trompeur des cours d’initiation et choisiront un jeu où l’apprentissage est bien moins compliqué : la belote ou la pétanque.Jean-Pierre ChevallierVisiteurD’accord avec Alain, le capitaine est bien Sud (sauf erreur de ma part)
Que signifie le “D” de BWD ?Jean-Pierre ChevallierVisiteurcelui qui ouvre est le n°1
Celui qui a déclaré 2T est le n°2 -
AuteurMessages