[Prosper Périmé]

Trop compliqué , Marc
Pourquoi
1T 1P
3K SF singleton K ( pourquoi pas!)

et
1T 1C
3K SF singleton indéterminé
Mnenotechniquement ultra casse gueule sur des séquences rares et difficiles.

[Prosper Périmé]

J aurais également entamé du 8 de C en 4 ème meilleure.
Cela dit, dans ce genre de situation on peut convenir d une entame en PI , plus éclairante, le partenaire étant censé avoir des C.

[Prosper Périmé]

Excellent Noeljb !

[Prosper Périmé]

Excellente question ,
1P . On n est pas embêté pour présenter économiquement les C, le cas échéant.
Par contre , si on inverse les C et les P , il n’ y a pas de consensus net.

[Prosper Périmé]

Ouais, sauf que le superforcing n est pas toujours disponible
Dans ce cas , la préconisation classique du SEF est de passer par un bicolore à saut ex
1K 1C
3T 3K
4C

Mais encore une fois, le SEF ne discrimine pas cette séquence avec la séquence “splinterisée” équivalente
1K 1C
3P

Bref, pour le coup, je préfère l approche qualitative de ML sur fond de pessimisme quand au chelem majeur en fit 4/4 plutôt de la définition au poids du SEF.

[Prosper Périmé]

Merci Marc,
Bonne vidéo , comme d habitude.
J adhère pleinement à ton point de vue sur la supériorité de la description des singleton sur la nomination des contrôles d honneur.
Concernant la discrimination de choix entre splinter et super forcing lorsqu ils sont tous 2 disponibles, le SEF en fait une affaire de poids ; 20/22 HLD pour le premier, 22/23 HLD pour le second.
C est un peu réducteur.
Je m autorise , pour documenter la question de rapporter sur ton site le point de vue de Michel Lebel dont je signale qu il référencait déjà le super forcing dans l édition 1976 de sa Majeure 5 ème !
La différence entre splinter et super forcing est avant tout qualitative .
Le splinter décrit l épure parfaite de la distribution 5431( la plus aimable des distribution ), par ex
ARXX
X
AXX
ARXXX
Sur 1T passe 1P
Le super forcing , lui, soit un inconvénient à l atout par ex
DXXX
X
ARV
ARDXX

Soit une couleur d ouverture percée par exemple
ARXX
X
ARX
RVXXX

Michel Lebel invite également à la plus grande prudence dans la recherche des chelems en fit 44.
Le conseil d un homme d expérience ……

,

[Prosper Périmé]

Eh bien jeunes gens, pour réussir votre examen de passage en maths sup SEF 2018 , vous allez nous expliquer les conditions du choix d utilisation des super forcing versus les splinters de l ouvreur; sachant que ces 2 conventions ont en commun de décrire des mains fittées irrégulières de troisième zone … !?
Vous avez 1 heure ! lol.

[Prosper Périmé]

Oui.
Assez dissuasif et sans risque.

[Prosper Périmé]

Dans les années 70 , importée des USA nt et popularisé notamment par Claude Delmouly , le fragment bid consiste à nommer le résidu des mains irrégulières fortes fittées majeures en redemande de l ouvreur.
Ex
1T 1P
4C

Montre un fit P, un reliquat d honneur à
C et une courte à K .
Dans les années 90 , les fragments bid ont été supplantés par les splinters.
Effectivement, au sens historique, la répétition à double saut de la mineure ouverte n est pas un fragment bid et on ne voit pas en quoi il serait “auto””.

[Prosper Périmé]

En 3 ème et surtout en 4 ème, il est sans doute malin et bien joué d ouvrir cette main de 3 T histoire d embêter vos gentils adversaires.
En 1 ou 2, 1T sans autre choix. Cette main , offensive, est d ailleurs loin d être faible.

[Auteur]

Messages