Bon, allez , 2C.
C est la suite qui est délicate
1P 2K ( et non pas 2T comme énoncé par erreur)
2C 3T
A vous
Oui , sauf que le Prosper joue que le SEF….
Marc, c est affaire de pragmatisme.
BQC commentant le SEF admettent et conseillent d ouvrir de 1T , les 44 mineurs lorsque le déséquilibre qualitatif est flagrant.
Bjr jeunes gens ,
En attendant les réponses éclairantes de notre Druide bien aimé , je me pose une question existentielle saugrenue:
La main de sud est elle une ouverture ?
PS : j aurais dit 3SA sur 3T , deus me custodiat.
La main d en face
ADXX
A10XXXX
Chicane K
DXX
La majorité du tournoi a rebiddė à 3T (?)mettant le répondant en PLS.
Ben justement, 4T décrit une main exotique du genre 66, 65 ou 75 sinon on aurait dit 3T.
Perso, je préfère 4T. Tout à fait explocite.
Tout a fait exact .
Par ailleurs, la main est belle mais peut on vraiment imposer la manche avec un saut !?.
1K passe 1C passe
2T passe 2P passe
Comment continuez vous ?
Bonne semaine.
3C.
Classiquement, le soutien à saut conserve sa valeur après intervention et peut/doit même être légèrement atténué.
Par contre, je n aurais dit que 2 C sans intervention.
En compétitives, il est crucial de distinguer fit huitième et fit neuvième .
Bref, vous explorez y compris en TPP.
En standard, c est compliqué effectivement, et le tout est un peu tiré par les cheveux ( pour ceux à qui il en reste), bien qu un chelem soit tout à fait possible.
Paresseusement, j ai dit 4P ( pour protéger mes cartes rouges) par application de la vieille règle : en TPP, on ne demande pas les chelems qui peuvent chuter….lol
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :