Oui Marc, le contre est obligatoire. J ai mal lu la séquence, croyant que le répondant avait passé d entrée….
Par contre je ne comprends pas très bien ta remarque sur la réponse à ce contre de réveil de l ouvreur:
Avec un 5P 4C 3K 1T, le contre de réveil , dans cette situation, est typique; 2C en réponse étant donc nécessaire.
Cela dit, on est devant une difficulté : 1P 2T passe passe contre , promet une courte à T ( maxi doubleton) mais me garantit pas 4 cartes dans l autre majeure.
Bonjour,
Ce contre le réveil est , me semble T il
,du genre bizarre.
La réponse de 2C est nécessaire.
Perso, je passe foulée.
Bof, j en sais rien.
Mais , le passe initial dissipe toute ambiguïté.
Pour moi, cette main , en face d une répétition simple , n impose pas la manche.
Par contre, 2SA a un avantage : c est plus simple à comprendre ……
Oui , bien sûr. Le passe est juste un peu plus joueur…
On peut aussi être dans un mauvais coup à 2P .
Sur la question de la bonnes santé mentale bridgesque des joueurs d’ une compétition expert, je vous renvoie à mon précédent post dans lequel je vous précisais que 65% du champ avait ouvert un 5332 de 11h d’ une platitude confondante, ce qui ne vous serait même pas venu à l esprit ….. lol.
Sur 3K, on passe. On a vendu sa main.
Je préfère 2C, l ouvreur n ayant pas dénié 3 cartes à P.
C est évidemment un point de vue personnel.
4441, assurément.
Là, bof bof …..
Certes,ce n est pas parfait, mais ça a l avantage de la simplicité et c est frappé au coin du bon sens.
Je trouve que rectifier à 3P avec le fit ou avec 2 cartes seulement sans stop dans la couleur est du genre ” pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué”
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :