Difficile.
Je ne trouve pas que les 3 petits piques soient une bonne nouvelle.
Perso , en TPP. je me serai contenté de la manche à P, en n en menant pas large. .
Par contre, si on envisage un chelem, il sera à T, of course.
Bonne semaine.
L enchère de 3K est effectivement un sous bid manifeste mais je ne vois pas d alternative satisfaisante.
Par contre, je laisse pas jouer 3C. Tant pis si le partenaire est singleton K.
Je taquine.
Par contre
1C 2T
2C 2P
n a jamais promis 4 cartes à P.
Pour revenir à l arbitrage entre soutien de la mineure répondue et nomination de l’ autre majeure , on préfère sans doute pour une question de souplesse et pour anticiper les ambiguïtés ultérieures donner la priorité à la recherche du fit
majeur possible .
En pure logique , la seule séquence qui dénie formellement 4 cartes à C est 1P 2X 2P.
Ok, mais observons que cela fonctionne sur une ouverture de 1P, mais pas sur une ouverture de 1C avec 4 cartes à P.
Tu n as pas répondu à la question de compréhension, Marc.
Pour ma culture personnelle, je viens de faire le tour de la littérature disponible :a ma connaissance , cette situation n est ni répertoriée, ni commentée.
Pour ma compréhension personnelle :Sauf à postuler : en quoi la réponse de 3 T , dénie t elle 4 cartes à C ?
