[Prosper Périmé]

2 ème partie

Par erreur, à l heure de la sieste, vous avez sorti le carton 1SA.

PASSE PASSE 1P PASSE
1SA PASSE 2T PASSE

Vous viendrait il à l esprit de dire 2 P.

Si non , quelle serait votre enchère ?

[Prosper Périmé]

Ouf 😅

[Prosper Périmé]

Rassurez vous cette histoire de soutien collé est tombée aux oubliettes de l histoire. Mais c était le système dans les années 70/80.
Par contre , pour les raisons systémiques que nous avons exposées , il demeure exact que sur la seule séquence 1K 1P 2T 2C 2P; 2P ne promet pas nécessairement 3 cartes dans la majeure répondue.
Franchement, ça ne nous empêche pas de dormir et ça reste un point de détail. Par contre , il est utile de chercher l explication .

[Prosper Périmé]

Marc ne dément pas ….😉
D ailleurs, je lui sais gré ( outre la qualité de sa production pédagogique) d accepter le débat contradictoire sur son site, excellente façon de faire progresser ses abonnés .
Périmé, fayot , lol 🤣

[Prosper Périmé]

Cette histoire de 3 ème enchère du répondant inférieure, égale ou supérieure à 2SA comme condition systémique est d ailleurs relativement récente ( que l ai découverte en rejouant en 2021)
De mon temps , les ” soutiens” collés à la quatrième ne garantissaient pas 3 cartes.
Ex

1T 1C
1P 2K
2C
2 cartes et plus, SME.
N est ce pas , Marc !

[Prosper Périmé]

SEF 2018 p 62. Dernier alinéa paragraphe 5.

[Prosper Périmé]

Oui, ce n est pas une question simple mais tenter de comprendre est une démarche rentable en terme de compréhension de la logique des situations d enchères ( mieux que d enfiler des conventions mal comprises ou dont la mode passera …)
Ici, le soutien peut être que préférentiel pour une raison de cohérence systématique car les enchères poubelles ( répétition des couleurs ouvertes ou répondues) dépassent nécessairement le palier de 2SA dans cette seule séquence ( vous pouvez vérifier )
C est vrai que c est pas simple à visualiser , d ailleurs la référence à cette exception a disparu du SEF 2024 mais garde sa vérité.

[Prosper Périmé]

FM en standard , avec 6C bof bof mais excellente question !
Question de cohérence systématique car après un roudi toutes enchères du répondant au palier de 3 est FM.
Puisqu on est dans l actualité du forum, remarquez qu il en va de même pour

1K 1C
1P 2T
2K 3C

Qui intuitivement pourrait n être que propositionnel , 6 cartes 10+ 11H , mais FM par application de la règle commune du 3 ème tour d enchère sur une 4eme ( voir avec Monsieur le Chevallier pour plus de détail 😉…)

[Prosper Périmé]

1K 1P
2T 2C
2SA

Signification de l enchère ?

Différence avec
1K 1P
2T 2C
3SA

Par ailleurs,
1K 1C
1P 1SA
2T
Bivalent, soit irrégulier 3 cartes à C , première zone ou régulier , troisième zone avec 3C.

Mieux que ta redemande à 2SA car on est déjà en danger en face d une ouverture minimale misfittee.

[Prosper Périmé]

Par contre , j ai personnellement jamais su ( malgré des achats bouquins bridge quasi compulsifs) si la limite inférieure dela 4 ème est 10 ou 11H ? ( D ou l extension double 2 initialement cantonné à la redemande de 1 SA)

XX
AV10XX
XXX
RDX

1K 1C
1P ?

2T ou 1SA ?

Question subsidiaire pour Mr le Chevallier.

Pourquoi le SEF 2018 précisait il que seule la séquence
1K 1P
2T 2C
2P
Ne garantissait pas 3 cartes dans la majeure répondue.

Ne pensez pas à la place du SEF , le SEF pense pour vous.

Mardi avec un inconnu première série K.

1C 1P
2C 3C

Avec 14H et 3 cartes à C.
On m a pris pour un extraterrestre quand je me suis permis de remarquer que l enchère n était pas forcing .
” Mais mon bon monsieur, le SEF , on s en fout..”

[Auteur]

Messages