[Prosper Périmé]

Exact.
1T 1P
2T 2K
2C 3T
3K 3C
4T etc

Une séquence difficile .

2C : trop fort pour 3T.

[Prosper Périmé]

Récapitulons
XXX
ADXX
RDX
DXX

1T 1C
2T 2K du fait de l indisponibilité de 2P

mais

ADX
RDXX
XXX
DXX
1T 1C
2T 2P dénie 5C par application de la règle.

ADXX
XXX
RDX
DXX

1T 1P
2T 2K toutes autres enchères étant indisponibles.

Mais
1K 1P
2K 3T dénie 5 P par application de la règle commune

En première impression, pas si fréquents que cela, les cas où les 5 cartes dans la majeure répondue ne sont pas promises….

[Prosper Périmé]

Là. Marc , une jolie distribution, un fit assuré, une dame de K sympa et un as, ce n est pas exactement rien en face de pas grand chose
Dans le même ordre d idée avec les regrettés Schemeil et Roudinesco aux commentaires , dans une sélection à la fin des années 70, les 4 joueurs concernés avaient unanimement dit 4C avec un 6322 de 11H et la dame de C blanche sixième dans 1T 1C 1SA.
Et Schemeil de conclure ” c est bien la peine qu on se casse le c.., mon bon Jean Marc”

[Prosper Périmé]

Oui Marc , très bien ces articles.
Sauf que tu n expliques pas pourquoi ” en revanche sur la zone de manche, la 3FM , ne promet pas 5 cartes dans la majeure de réponse”

[Prosper Périmé]

Exact. Mais pas simple.
Un éminent confrère parisien cite :

XXX
ADXX
RDX
DXX

1T 1C 2T 2K ( par indisponibilité de l enchère de 2P qui montrerait à minima une force)

Mais

1K 1P 2K 3T

avec
ADXX
XXX
RDX
DXX

Par application de la règle ” l emploi d une autre enchère (que la 3eme forcing ) dénie 5 cartes dans la majeure répondue”

[Prosper Périmé]

Ah Bon, je vais aller réviser mes classiques

[Prosper Périmé]

Oui, de plus, on peut toujours se réserver la possibilité de ” smasher ” des adversaires inconscients ou qui vous prennent pour des buses,

[Prosper Périmé]

Pour moi cette main est trop forte pour un sign off absolu à 2C.
Entendre 2C ou 2P sur un Roudi fait jouer immediatement la manche au nom du fit neuvième, toute forme de compétitions confondues.
Sur 2K, je dis 2C en TPP, et probablement 4C en IMP selon l humeur et le contexte du moment. On n est pas là pour jouer à la marelle, comme dirait l excellent Jean Claude Orman, par ailleurs exilé au comité de champagne cher à madame Claudie.

[Prosper Périmé]

Et pourquoi pas 4K…je plaisante à peine.
De toute façon, on joue la manche au minimum.
La séquence promet au moins 5P en réponse.

[Prosper Périmé]

Il “semble logique” ,oui, mais pas pour tout le monde…..
2 remarques liminaires :
-les bicolores se signalent le plus géneralement soit par une enchére conventionnelle ( 1K 2K) soit par un saut (2P 4T). Ici L’ utilisation du contre est atypique , voir contreintuitive.

– si les adversaires sont serieux, ils sont majoritaires en points d honneurs, ce qui inhibe toute tentation punitive du camp en défense et justifie donc une utilisation atypique du contre.

comprenons desormaisl intérêt de cette utilisation atypique
Dans la sequence
1m 1M 1SA
le contre permet à l intervenant de repondre au palier 2 quelques soient le bicolore résiduel; ce qui concilie principes d économie et surtout de précaution lorsqu on est minoritaire en points dhonneurs et peut être misfittés…..
Le cue bid de l ouverture ne le permet pas systématiquement.

Par contre cet excellent argument tombe en disgrace sur la seule sequence
1T 1K 1SA
car peu important que vous cue biddiez la couleur d ouverture ou que vous contriez la réponse; vous resterez economiquement au palier de 2, si besoin et le cas écheant.

Sur cette seule sequence et de maniere derogatoire au SEF, il est mieux joué de cue bidder l ‘ ouverture pour montrer un bicolore majeur et de contrer avec un peu de jeu et un support à K, sans meilleure enchère, le partenaire ayant le droit d être inervenu avec une majeure 4.

[Auteur]

Messages