Peut être ben qu, oui , peut ben qu non ….
Avec ce type de main, tout peut arriver.
Sur 2C , on joue la manche,
Sur 2P, une manche en 4 et 3 ne peut pas être exclue, le tripleton contrôlant la courte à K.
Sur 2K, on peut vite déballer 9 L à SA avec quelques cartes utiles en face.
Le mauvais cas étant une ouverture avec des carreaux longs.
En IMP , un stayman suivi de 3T me paraît légitime et obligatoire , tant pis si on chute.
En TPP, on peut tenter un coup en passant sur une éventuelle réponse de 2P au stayman.
2T
Pour une fois qu on tombe sur un 2T FI en mineure conforme au répertoire !😉
Et pourquoi pas une ouverture de 2T FI avec cette main de 8 et 1/2 L de jeu ?
1SA c est plutôt une bonne idée. Sur le Texas C , je trouve, perso, la main très bof bof, doux euphémisme….
Je m autorise toutefois à soutenir avec 3 cartes avec une main maxi, des levées rapides et doubleton sans H dans l intervention
Marc, je persiste et je signe .
Je fais des sprinters avec 4 cartes seulement comme le veut le système et je men porte très bien …😉
Hi,
Cette main s ouvre de 2 T , à mon avis.
La main du répondant est à la limite absolue entre 3P et 4C splinter.
Je choisis plutôt 3P ; les T étant trop nazes.
Par contre
10XXX
X
AXX
DV9XX
Vaut un splinter.
Atroce, non, surtout en TPP.
Timorée, oui 😉 surtout en 4.
Le double fit est incitatif mais le manque de distribution et la dame de P seconde dont on ne sait pas quoi penser ne permettent pas une conclusion directe à la manche .
2SA donc.
Là mon cher Domi vous discutez du sexe des anges à Byzance, lol😉.On dit 4P pour les gagner et je parie une pièce sur le gain. Cette main est superbement offensive.
Effectivement, un tout petit souci: 4P n anticipe pas optimalement une surenchère adverse, mais un CB à 3T me paraît inutile et un brin nombriliste.
4P
Je contre les adversaires au palier de 5, si besoin.
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :