[Prosper Périmé]

Super, vous bossez votre SEF…
Premier indice (très difficile)
Pourquoi un bicolore cher est non FM après un changement de couleur du répondant au palier de 1 et pourquoi est il FM après un réponse de 1SA (sauf cette séquence) . Deuxième indice
Avez vous remarquez la nouvelle préconisation du SEF 2024 concernant la règle d ouverture des bicolores noirs ….mais il ne s’ agit que d une préconisation….
Troisième indice
Feriez vous une différence entre par exemple
1T 1SA 2P et 1T 1SA 3P et 1T 1SA 4P.
Notons également qu en théorie, après 1T 1SA 2P, le fit à T est(quasiment )acquis.

[Prosper Périmé]

La main de sud s ouvre de 1SA.

[Prosper Périmé]

Chelem à 45% TTC.
Très, très moyen mais on a connu bien pire.

[Prosper Périmé]

Nous sommes absolument d accord.
Des bicolores soit chelemisant soit par anticipation d une surenchère adverse , soit les 2, mon capitaine !🫡

[Prosper Périmé]

En parlant du 2SA fittė après intervention version SEF2024, un passage de l article de Mr Saporta m a laissé un brin dubitatif.
Donnant la séquence
1M 2T 2SA 3T
L auteur précise :
“Avec une bonne main , l ouvreur appelle la manche.” Nous sommes absolument d accord !
” Avec une main de première zone , il peut affiner la description de son jeu ”
Bigre !
Passe : “minimal” . On est d accord !
3P :”minimal mais avec un espoir de manche même en face du minimum” , on est d accord !
3K, 3M’ “des enchères naturelles permettant de s arrêter à 3M mais pouvant cacher une main plus ambitieuse ”
Ça c est un peu inutile ( sauf à montrer des grands bicolores chelemisant, les sauts étant des splinters) car de 2 choses l une : avec une main plate de 1ere zone on n a pas la capacité d imposer la manche à un répondant minimal, ce que l on fait volontiers avec une main élégante toujours de première zone.

[Prosper Périmé]

Je suis d accord.
Autant dire 3T.

[Prosper Périmé]

Très difficile.
Que faire après
1P 2K 2SA P
3P P
Comme le dit ma petite fille” le partenaire peut avoir l as de trèfle ou ne pas l avoir..”
N est ce pas.

[Prosper Périmé]

Contre me paraît obligatoire par défaut.

On peut discuter jusqu’à la nuit des temps de l opportunité de l enchère de 3T. Choix difficile mais l alternative SEF à 2SA paraît également bien trop anti naturelle.
Le cuebid tampon est ambiguë :il ne promet rien effectivement mais ne dénie pas non plus du jeu.
Le passe est forcing. On a déjà étiré la main avec 3T. On n a pas envie d en remettre une couche en invitant l ouvreur à surenchérir. Il faut contrer. A dieu vat.

[Prosper Périmé]

Oui Marc , mais c est coup de poker puisqu il faut que les 2 soient maxi, cad un évènement à moindre probabilité que le contraire.
En réalité , on utilise la misère dorée lorsqu on écarte l’idée a priori de jouer à SA et on recours au Texas quand on n a pas d opinion definitive sur le sujet, d où l exigence d un singleton comme le pose le SEF.
Car comme le dit ma petite fille : en face d une ouverture de 1SA , 7H fitté avec un singleton c est mieux que 8 régulier non fitté et 8 fitté irrégulier c est encore mieux.

[Prosper Périmé]

Parce que 17+8 ( probabilité minimale… ) sans fit = 24.
Bien évidement, parfois ça gagne, ce jeu n étant pas une science exacte.
Il existe toutefois une situation exceptionnelle (comme d hab):c est une ouverture de 16H exactement avec une couleur mineure 5eme ou 6eme ne tombant pas dans la courte du répondant …. bref une fois par semestre.

Enfin , je me permets de rappeler qu historiquement la misère dorée décrivait des 54 majeure limite.
Cette règle est quelque peu passée à la trappe avec la généralisation du Texas (en France) dans la seconde moitié des années 70 mais a connu un certainregain
A ce jour, il n existe pas de consensus doctrinal sur la description des mains limite avec une M5,certains auteurs, contrairement au SEF, préconisant le Texas , quelques soient la distribution.

[Auteur]

Messages