Regardez la date de parution de la revue. C était effctivement non forcing pendant les 30 glorieuses tout comme 1P 2T 2P 3P, lol.😉
Oups .
RD de T troisième.
C est la séquence.
En 3 ou 4, ouvrir de 1SA cette main me semble obligatoire de nos jours. En 1 ou 2 c est plus discutable .
Oui 4T, simple et moderne . On ne supporte pas 3SA et la main devient très prometteuse surtout si on entend 4 K en face.
Remarquons que l ouverture hérétique de 1SA anesthésie les P adverses et jouer 5T rapporte une tonne.
Reprouvons, reprouvons .
Effectivement, le SEF 2024 indique que 3m montre 5 cartes. Mais quid des 4441 ?
A titre d exercice, on regardera
1K 1C
1SA
Et les suites à donner.
Merci.
Concernant le miniCB je n ai pas trouvé de réponse univoque et logique aux séquences
2M contre passe 2SA
Passe 3M’
4 ou 5 cartes ?
Si 5 cartes, quelle redemande du contreur avec 4 cartes et une main forte ?
Le regretté Jacques Stetten disait
’ surbiddez vos mains distribuées , 1 , ça peut gagner, 2, les adversaires ont le droit de filer ”
Academiquement , un splinter est un enchère à double saut, certes.
Mais ici le CB a saut montre un gros fit et la courte à C, sinon on se serait contenté d un simple CB.
On est en présence d un splinter, non ac1demique mais delici3usement économique….
2P , my good !?
2C CB, grosse main fittée commme dans le livre. On vient d en causer chez Noeljb. Par conséquent, 3C est un splinter. Cela dit, 4 T est effectivement sans ambiguïté.
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :