[Prosper Périmé]

Bien sûr, 3P est plus habile . On garde 3SA naturel , souvent une bonne alternative avec un 5332 avec des cartes un peu partout, 3C ne promettant pas 4 atouts.
3C est propositionnel propex, mais pas propex, l ouvreur pouvant avoir effectivement un 5332 low cost ou une ouverture en tutu avec singleton K.
La main de l ouvreur n est pas un Himalaya mais le 64 concentré n autorise pas à refuser un tour de dialogue supplémentaire.

[Prosper Périmé]

2P. 2SA avec singleton C et 10 h ….😱😱😱😱

[Prosper Périmé]

4T .
Évident et absolument nécessaire.

[Prosper Périmé]

De nos jours, toute l humanité bridgesque (à l exception de Marc)se retrouvera à Cayenne avec cette main.Va falloir agrandir.
Je suis totalement d accord avec Noeljb.

[Prosper Périmé]

Quel talent ce Domi.

[Prosper Périmé]

Not for me.

[Prosper Périmé]

Tiens, après le premier exemple de la main d’en face 52.
Effectivement, le SEF propose 2 descriptions des mains limites avec une M5 en face d une ouverture de 1SA : soit la misère dorée soit un Texas suivant de 2SA. La misère dorée s emploie avec un singleton , le Texas avec une main régulière .
L inférence logique de cette double possibilité est que les mains transitant par la misère dorée n acceptent pas à priori d être jouées à SA, sauf démonstration contraire.
En traitant toutes les mains limites de ce type par misère dorée, on libère , certes , l enchère de 2SA consécutives à un Texas, mais on perd en finesse de description des mains limites.
Personnellement (pour l’instant, seuls les idiots ne changeant pas d avis)je préfère l option du SEF, le traitement des mains limites me semblant prioritaire sur celui des mains FM .

[Prosper Périmé]

Ouais bof…
La main du répondant vaut pour ses 3as mais c est creux. Mais on est obligé.
L enchère de 3C est elle 100% propex ? Pour moi non.
3SA de l ouvreur est il un ptet normand ? CQFD.
Quoiqu il en soit , au vue des 2 jeux, jouer la manche est bien.
La preuve, non

[Prosper Périmé]

Avec la main que tu cites , Marc, on peut se permettre de dire 2P car la séquence est non FM.Par contre, si on intervertit les P et les C , 1T 1SA 2C est FM. On est donc tenu de redemander à 2SA (15/17h, irrégulier)….les systèmes naturels ne sont pas parfaits..

[Prosper Périmé]

C est une question de cohérence de la majeure 5eme à la française.
1m 1SA 2M est FM car montrant nécessairement une main irrégulière de 3eme zone, car avec une main régulière on dit 3SSA, une main irrégulière de deuxième zone , 2SA (une main régulière de Z2 s ouvrant de 1SA )et avec une main irrégulière de Z1, on répète le plus souvent sa mineure d ouverture.
La séquence 1T 1SA 2P est particulière :le style classique préconise d ouvrir le grand bicolore noir de 1T à partir de 14H ( cf SEF 2018) ;ce qui ne permet pas d imposer la manche en face d une réponse d 1SA.
Par contre la séquence est forcing un tour et peut masquer un 54 ou 64 noir fort.
Il est capital de noter que 1T SA montre nécessairement en stricte orthodoxie soit un 5332,soit un 4333 et on admet un 4T 4K 3 2 par pragmatisme.
Les développements sont les suivants :

1T 1SA
2P 2SA maxi, gros stops dans les rouges , pas 3 cartes à P
3T, ras
3K, 3C force, non minimal ne dénie pas 3 cartes à P
3P, 3 cartes.

Avec un gros 55 noir l ouvreur redemande à 3P jumpé et à 4P avec un 65.

[Auteur]

Messages