Prosper Périmé
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Prosper PériméVisiteur
Sur 3K, on passe. On a vendu sa main.
Je préfère 2C, l ouvreur n ayant pas dénié 3 cartes à P.
C est évidemment un point de vue personnel.Prosper PériméVisiteur4441, assurément.
Là, bof bof …..Prosper PériméVisiteurCertes,ce n est pas parfait, mais ça a l avantage de la simplicité et c est frappé au coin du bon sens.
Prosper PériméVisiteurJe trouve que rectifier à 3P avec le fit ou avec 2 cartes seulement sans stop dans la couleur est du genre ” pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué”
Prosper PériméVisiteurPas compris Marc.
Que dis tu sur le Texas avecDX
XXX
ARVX
RDXXProsper PériméVisiteurPerso, je dis 4P. Tant pis, on joue à 7 atouts. A mon avis, il manque un peu de jeu ou un cinquième T pour dire 4T naturel.
Ce Texas Rubensohl étant FM , l ouvreur à l ardente obligation de sauter à la manche avec 3 cartes à P ou , sans doute, de nommer son contrôle mineur
le plus eco avec 4 cartes à P.
Avec un fit 3eme et le stop à C , l ouvreur choisit.Prosper PériméVisiteurJe partage pas.
3P dénie un stop à C.Prosper PériméVisiteurTu préfères pas, 6K sur 4SA, Marc ?
Prosper PériméVisiteurX avec une ouverture banale sous prétexte qu on a 3 cartes dans la majeure répondue m agace également au plus au haut point .
Camarades, suivons La voie de notre camarade MB6 :
Soyons des naturalistes pragmatiques ou des pragmatiques naturalistes !!✊ lol.Prosper PériméVisiteurOui, cela dit , 3 petits piques et 150 d honneurs à T sixième , c est un peu du même tonneau …
Personnellement, je pense que la question est axiomatique :
Si 2T dénie formellement 3 cartes à P, il faut contrer. Si non , il faut dire 2T avec cette main.
Bonne semaine. -
AuteurMessages