Prosper Périmé
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Prosper Périmé
VisiteurD accord avec Noeljb.
Marc, je t’invite à aller kibbitzer un paire open expert, tu vas tout de suite comprendre.
Anecdote: je rejoue en septembre 2020 après 30 ans d arrêt. On me présente un joueur classé 1K au club, on le met au courant. Je suis très honoré.Le type me parle de roudi fixe ou de roudi constant. J hallucine .
Arrive la première donne : 1SA chez lui, 3P chez moi. Il alerte, se tortille sur sa chaise pendant 1 minute et finit par déclarer qu il ne connait pas la signification de cette enchère, peut être un 54 mineur….
Par ailleurs, je suis poly partenaire. Déjà entre le 30 41 et le 41 30, j ai la mémoire qui flanche parfois, lolQuand à la trilogie de BCQ, il s agit d’ un bon commentaire du SEF c est à dire de la M5 francaise.
Enfin, conceptuellement , il n existe que 2 catégories de joueurs en compétitions
Ceux qui jouent le 2/1 FM et ceux qui ne le jouent pas. Les premiers nommés ne jouant plus la M5 francaise.
Ceux qui , concomitamment à la déchéance de la collante jouent les spoutniks rotatifs et ceux qui ne les jouent pas.Prosper Périmé
VisiteurMarc,
Je ne comprends pas ton entêtement sur cette histoire de SEF.
Il n y a pas , en France, deux systèmes d enchères qui seraient antagonistes; le SEF pour les Kékés et un système de compétition pour les caïds.
Dans le style francais, il existe la majeure cinquième, meilleure mineure, sans atout fort dont le logiciel de base est consigné dans le SEF( et pour être commercialement exhaustif,dans la M5 de Michel Lebel).
Bien évidemment, ce système qui est bon mais pas parfait , présente des zones grises ou des points évidents d amélioration.
Bref, il appartient à une paire de compétiteurs de customiser le SEF si font lui semble. Mais cela demande un gros investissement commun.
Marc, encore une fois, je radote à attirer ton attention de ( bon) pédagogue sur le fait que la bonne maîtrise du simple SEF est largement suffisante pour bien voyager jusqu’à la DN3 incluses. Bref , un ratio investissement/ résultats excellent.
Cela dit , cela ne m empêche pas de lire avec beaucoup de plaisir et d intérêt l ensemble de ta prose.Donc de m enrichir , ce dont je te sais gré.Prosper Périmé
VisiteurOn peut s amuser à dire 3 conventions qu on aimerait voir intégrer le SEF.
Voici mon podium.
– 2P bivalent sur ouverture de 1SA
– le mini roudi
– le 2SA forcing après 1M 1SAQuel est le votre ?
Prosper Périmé
VisiteurOuais, Marc a raison.
On devrait faire du lobbying auprès de la Fédé pour qu elle réunisse un think thank de profs et d experts pour élaborer des propositions d évolution des 2 forts.Prosper Périmé
VisiteurHello jeunes gens,
2T est FM quand on joue le 2 sur 1 FM…
Être amené à dire autre chose que 2T avec cette main est un truc un peu bizarre…lol
Bonne journée.Prosper Périmé
VisiteurMon premier choix est 3T sans hésitation.
Par contre , si l on choisit de répéter les P, c est avec un saut. cela serait mon choix avec un K de plus et un T en moins.Prosper Périmé
VisiteurPar principe,sur une réponse 2 sur 1 , on joue à minima une manche à P avec la main de l ouvreur.
Aprės l intervention à 2C , il est beaucoup plus utile d informer sur l autonomie des P que sur le zonage de la main.
Comparons également deux séquences possibles
1P passe 2K 2C
2P 4Cet
1P passe 2K 2C
3P 4CIl est évident que la seconde anticipe mieux et surtout plus simplement la suite des opérations.
Prosper Périmé
VisiteurHello jeunes gens,
Perso, je ne comprends pas cette enchère de 2P.
Que dirait on avec par exemple ?AVXXXX
RX
VX
AXXOn dit également 2P.
Or, il existe un univers entier entre ces 2 mains.Pour moi, avec la main en référence, il n’y a que 2 enchères candidates
3T, 100% naturel mais qui ne précise pas la qualité des P
et
3P qui montre la qualité des P mais passe sous silence le grand bicolore noir.
Il est classique et bien joué de pouvoir dezoner les répétitions à saut après un 2 sur 1 . Montrer la qualité de la couleur longue étant l essentiel.
Personnellement, j aurais dit 3T car présenter un grand bicolore me semble être une priorité absolue en situation compétitive.
Bonne semaine
Prosper Périmé
VisiteurIl est vrai que la rédaction de l’ oeuvre est un peu compacte … et pas toujours explicite.
Par contre , les trois tomes du SEF expliqué et commenté par BCQ sont très bien.
Idem, pour les CUB, bien que le tout représente un investissement certain .
Le Teyssiere et L’huissier sous des abords plus moderne et sexy n apporte pas de réelle plus value et surtout ne traite pas les situations compétitives.Prosper Périmé
VisiteurAh bien, thanks.
-
AuteurMessages