Prosper Périmé
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Prosper Périmé
VisiteurQuestion de style.
Entre le sous bid à 2T (du fait de la qualité un brin décevante des T)et le surclassement à 3T ( 15H, main élégante semi fittée dans la majeure répondue),on hésitera en TPP…Prosper Périmé
VisiteurIndiscutable.
Prosper Périmé
VisiteurIndiscutable.
Prosper Périmé
VisiteurL exemple cité par Marc n étant pas fortuit.
J observe que le mixed raise est assez spécifiquement le traitement des mains 4432 fittées par 4 , zonées 7/9H (mais pas que…)
Il faut en effet visualiser que les mains irrégulières de bas de zone sont mieux traitées par un barrage tandis que celles de zone haute relèvent d une enchère propositionnelle (cue bid ou rencontre)
Pour s en convaincre :
Soit
1C 1P 2C ?R10XX
X
AXXX
XXXX7H, 11HLD 3P plutôt que 2SA
R10XX
X
ADXX
XXXX9H, 13HLD, 3C propositionnel, trop fort pour 2SA.
Enfin la main 4333 peut nécessiter un arbitrage assez difficile
DXXX
XXX
RXX
RVx
Sans doute trop plat et trop dispersé pour un MR donc 2PMais
D10XX
XXX
ARX
XXXSans doute trop fort pour un soutien simple.
Prosper Périmé
VisiteurT as ben raison, mais elle est relativement fréquente dans le bridge de haute compétition, style genre
Prosper Périmé
VisiteurOn retrouve aussi cette convention appelée M-1 au palier de 2.
1P X 2C ou 1P contre 2C , fittė simple dans la majeure ouverte, plus fort que 1P X 2P.
La bonne taille des fits majeurs en situations compétitives est dans doute la question essentielle du noble jeu.Prosper Périmé
VisiteurM-1 dont on parlait récemment. Quasiment du standard américain….
Prosper Périmé
VisiteurJe suis d accord avec toi.
Pour progresser à ce jeu, il faut connaître la base du système d enchère (le SEF) et se faire soi même une opinion (avec le droit d en changer)sur ce que pourrait être des améliorations ou des aménagements . Bref travailler et réfléchir.Prosper Périmé
VisiteurHello jeunes gens,
Je viens de boucler une revue de la documentation disponible sur le sujet y compris des sites anglo saxons.
Je synthétise :
La connaissance du neuvième atout est vitale.
Les zones font l objet d un consensus3/8H pour le barrage et 7/9 pour le mixed raise.
A vulnérabilité favorable et égale . Avec 4 atouts, on barre ou on utilise le mixed raise, exception faite des mains 4333. A vulnérabilité favorable, le minimum pour un barrage est quatre atouts, un singleton et un roi.
A vulnérabilité défavorable, pour un barrage, un singleton est vivement recommandé mais non exigé. Dans ce contexte de vulnérabilité, le mixed raise sera plus fréquent, notamment , d une part , parce qu il est plus ” constructif ” et d autre part, moins risqué, du fait d une prise d espace plus limité.
L arbitrage entre barrage et mixed raise sur la zone 7/8h est affaire de jugement. En principe , le mixed raise montre une main qui sera fréquemment régulière avec des valeurs défensives.
En effet, avec un singleton, un bon mixed raise coïncide avec la valeur plancher du cue bid fitte :1T 1P X ?
Avec
R10XX
XXXX
ADXX
XPlutôt 3T que 2SA.
Constatons également que les américains ont une conception plus large du mixed raise, notamment au travers de la convention M-1.
Je vous laisse deviner la transposition de cette convention chez certaines paires françaises de haut niveau.
Ex
Prosper Périmé
VisiteurMB6,pour ne parler que de lui car on l aime bien est imprécis voir versatile sur le sujet (on peut se cotiser pour acheter son papier à 70 jetons sur son site🤣🤣🤣🤣 )
MB6 précise que le barrage se fait avec une main “distribuée ( mais qu entend T il par là, irrégulière ?) mais que
vulnerable , un singleton est recommandé ( donc pas indispensable…).
Par ailleurs, le regretté Stetten racontait qu il était moins risqué de barrer avec les C qu avec les P en comparant1T 1C 1P 3C
X
et
1T 1P X 3P
XDu fait de la privation d espace dans la seconde séquence.
-
AuteurMessages