[Prosper Périmé]

Bonjour jeunes gens,
Le problème est que 75% environ des joueurs de compétition français non pas lu le SEF 2018.

[Prosper Périmé]

Avec 14H 5431 je dis 4C immédiatement et sans sourciller.
3C n est pour moi que purement compétitif.
La séquence 2 me pose plus de problème .
Plus que jamais après son passe d entrée, le contre du gentil promet soit les 2 majeures, soit un fit â K et possiblement une majeure.
En IMP, je passe, le jeu n en valant pas la chandelle.
En TPP c est une autre histoire , l analyse bénéfice/risque étant totalemnt aléatoire. Ce qui est sûr, c est que si vous laisser jouer 3T avec un fit â C , vous n êtes pas dans un bon coup. Mais le prix à payer est de vous retrouvez à jouer 4K en cas de misfit C.
Cela dit, vous créez également de l incertitude chez les méchants.
Tout le problème est de savoir si vous êtes gagnant à la fin de l année.

[Prosper Périmé]

Ouais, sauf qu’ on risque d attendre longtemps le relance de la machine de le part d un partenaire qui a passé d entrée…..
Je reste dubitatif.

[Prosper Périmé]

Merci.
Par extension , quelle signification pour les enchères suivantes

3T/3K contre surcontre ?
3T/3K contre 3C/3P ?
3C contre 3P ?

J ai le souvenir d une main qui avait déclenché un accident classé seveso en IMP.
Rouge contre vert , votre partenaire ouvre de 3K et le vilain contre .
Votre enchère , svp avec

AD10XXX
R109X
RX
X
Bonne soirée.

[Prosper Périmé]

Oui Marc mais ce qui est mis en débat c est
1P 3T/3K/3C

Par ailleurs j ai beaucoup de mal à répondre 1SA sur une ouverture d un P avec
X
ARV10XX
XXXX
XX

[Prosper Périmé]

Par ailleurs j ai pas très bien compris en quoi l enchère libre de 3 P montrait 5 cartes et un peu de jeu après le surcontre .
Que dites vous par exemple avec cette main en réponse au contre
R10XX
XX
VXXX
XXX

[Prosper Périmé]

Bonjour jeunes gens,
En parlant d autre chose concernant le 2 sur 1 forcing de manche,
Bien qu’ étant un SEFiste 2018 orthodoxe et contre réformiste, à la suite de votre article enthousiaste et convaincant sur le 2 sur 1 forcing de manche , je me suis intéressé au truc.
Il est apparu un hiatus.
De très forts joueurs et non des moindres recommandent de conserver la répétition de la couleur de réponse non FM.
L argument est : le jump du répondant avec un unicolore potable limite est trop unilateral et contreproductif à la longue.
Affaire a suivre.

[Prosper Périmé]

Ok mais la situation reste obscure .
Si par exemple
Passe passe 3T x
XX passe passe 3C

Le partenaire ne sait toujours rien de la main du contreur .

[Prosper Périmé]

Bonjour jeunes gens,
A la table , le contre à été effectivement préféré.
La suite est :
PASSE PASSE 3T contre
Surcontre(!?) 3P passe
A vous ….

[Prosper Périmé]

Ah, je viens de prendre connaissance de la réponse de Marc.
C est ok pour moi.
Cela dit
2P 2SA
3T le SEF 2018 précise A ou R de T , ouverture maximale là où vous parlez comme vos éminents confrères parisiens d ouverture non minimale, la séquence devenant forcing de manche.

Outre cette question de maxi mini se pose la question de la qualité de la couleur.
Perso,à tort ou à raison , je considère que des teneurs comme X109XXX ou DV98XX sont suffisantes , les intermédiaires vous mettant à l abri d un punitif au palier de 2.

[Auteur]

Messages