Prosper Périmé
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Prosper Périmé
VisiteurA priori.
A dieu vat.Prosper Périmé
VisiteurIl y a une donne très célèbre jouée à la sélection nationale de 1979 je crois ou le regretté Fivo Paladino avait entamé contre 4P sous l as de C quatrième pour RV10X au mort( après un rebid à 2SA avec saut) et avait touché la dame seconde chez Felix Covo.
Prosper Périmé
VisiteurLe 10, le déclarant étant censé avoir l as.
Il y a un cas d entame technique sous un as à la couleur: lorsque le mort a montré du jeu dans une main régulière.
Là, vous pouvez justifier par un lâcher de cartes …lol.
Remarquons également que l ouvreur à oublier de barrer immédiatement à 3P.Prosper Périmé
VisiteurExcellente question.
Ce qui fait le sel de cette main difficile.Prosper Périmé
VisiteurEn standard, il y a 2 séquences pour décrire un unicolore majeur chelemisant avec un singleton annexe: soit 3 dans la majeure, soit un Texas suivi d un splinter.
Vous pensez bien que ce qui m interesse principalement c’est de connaitre les conditions du choix entre ces 2 séquences.Prosper Périmé
VisiteurSans doute.
Prosper Périmé
Visiteur(suite)
Dans cette séquence très particulière, il faut visualiser que l intervention ne garantit pas 6 cartes à C.
En effet , l absence d une M4 chez le répondant et la description d un bicolore mineur autorise désormais une intervention sans grand danger dans 5 cartes au palier de 2.
Bref , la main de l intervenant est indéterminée et correspond à toutes les mains comportant au moins 5 cartes à C avec lesquelles on n a pas voulu/pu dire 1C au premier tour.
Par inférence, 3T , 3K sont propositionnels avec 4 cartes à C.Prosper Périmé
VisiteurDans cette séquence, l opposition est nécessairement fittée, voire double fittée en mineures.
On commence par contrer pour montrer du jeu, le partenaire saura à quoi s en tenir si les adversaires defendent contre 4C.Prosper Périmé
VisiteurDésolé, jeunes gens mais je ne joue pas le super Texas.
Merci de revoir vos copies en standard français.Prosper Périmé
VisiteurPour moi , le X de votre partenaire montre du jeu avec un support à C non exprimable au palier de 3 selon la loi des atouts.
Là votre partenaire a vraiment beaucoup de jeu ….
En réalité, cette donne n interroge pas la nature de ce contre, mais les raisons de l intervention différée.
Attendons le verdict de notre druide vénéré. -
AuteurMessages