Moi, c est Prosper Périmé. Je vous remercie pour ce lapsus élogieux à mon endroit.
10 de P ou le 3 selon l humeur du moment.
Par défaut mais comme en partie libre; dans sa longue…
Au moins on sait pourquoi on file ou on bat.
Attendons que cela sèche.
Dans l espèce, c est Kalita qui balance, alors qu il est réputé du genre métronome.
Cela dit je médite un commentaire de David Harari . Approximativement ” les contrats à SA sont les plus faciles à jouer et les plus difficiles à défendre….” ou un truc dans le genre.
A rapprocher de la vieille antienne stettenienne ” en compétitives, tu dis SA dès que possible ”
C est effectivement le truc très bizarre …
Sauf à ouvrir à nouveau les M5 de 1 à la couleur , le cas échéant.
Fast fashion ou tendance de fond ?
Attendons la suite des événements.
Bien sûr, on peut pousser des cris d orfraie à l idée de ne plus faire de stayman avec une M4, lol.
Mais l idée se répand comme une traînée de poudre , notamment à la suite de Kalita Klu et Lorenzini TB6 lors de la dernière division nationale
Perso, j y ai eu droit contre l excellent Ringuet au e open qui a dit 3SA cash avec un 4225 sur le 1SA de son partenaire. Et le Pascal est du genre branché. ..
Bref on suit l affaire.
Dans la même veine
1K 2T
2SA 3K
3C 4SA
Naturel ou blackwood ?
Si naturel, quelles sont les teneurs à P concernés ?
L idée paraît séduisante….
Je n aurais pas ouvert de 1SA non plus.
Le par paire en imp ( une formule passablement debile, je trouve) tait mal engagé.
J ai dit 3 SA pour 2 de chute.
Inutile de vous dire que nous étions les seuls…..
Mais bon, me voilà rassuré.
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :