[jacquesbres]

Bravo!
et il y avait effectivement un squeeze pique-coeur qu’on n’a pas trouvé à la table.

[jacquesbres]

C’est donc une enchère d’essai chez un partenaire qui a déjà un peu précisé sa main.
Et le répondant dit : 4M “beau” Drury
2M “vilain” Drury

(il avait prévu cela le canadien? 😀)

[jacquesbres]

“classiquement” on passe. Certes, Les adversaires ont un fit pique et on a un fit mineur mais la manche est à sans-atout doit être rare (♦Dxx et ♣ ARxx(x) et coeurs 44). A penses-tu?

[jacquesbres]

4♥ est l’enchère avec 18-19H régulier ; c’est donc possible mais on cache le singleton, à mon avis un élément important pour le chelem.

[jacquesbres]

En quelle position êtes-vous?

[jacquesbres]

Et dans la séquence 1♠ 2♥ 2♠ , 2SA est naturel? (il y a moins de place que dans la séquence ci-dessus)

[jacquesbres]

Et sur le 2♦ carreau, même si Nord avait eu un pique au dessous du 6 il pouvait défausser la D♣ (je crois)

[jacquesbres]

On peut supposer que l’ouvreur va apporter 8 levées; je fais le pari que le partenaire en apportera 4 et dis 6SA. (Marc, je reviens à peine de Cayenne et demande un peu d’indulgence)

[jacquesbres]

La main de Nord
♠ DV109
♥ 963
♦ 542
♣ RV10

La main d’Est
♠ AR8
♥ 42
♦ RDV8
♣ D742

Est ayant conclu à 3SA en face du “bicolore cher” j’avais plutôt imaginé une longue à trèfle et 11H. Est n’a sans doute pas RDVxx car le partenaire n’aurait n’aurait pas mis le 10 avec 10x. (avec V10 on met le 10 et avec DV10 on met la D?
En fait comme on le voit, le déclarant a volé la 9ème levée!

[jacquesbres]

Oui, j’ai eu tort, ma main n’étant pas vilaine.
Quand je dis 3♦, je peux avoir entre 11 et 14H et un singleton ou pas de singleton. Quand Nord dit 4♦ , il connaît cette fourchette. Si je comprends bien, même si j’avais eu une poubelle, il n’y aucun moyen de le décourager et je dois nommer mon contrôle. J’essaierai de le décourager plus tard, si je peux!
C’est cela?

[Auteur]

Messages